大家对有钱人的既定印象，都觉得专业医生、律师世家、大企业老板、上市公司CEO什么的，反正就是因为有这样的概念，所以在孩子小时候，家长就经常灌输孩子们要努力读书，以后才能待在冷气房里面轻松地工作，不用在外面热晒雨淋、赚回来的血汗钱只够自己过活… 这样的说法虽然不知道从哪里开始的，可是几乎每个家庭的家长都对孩子说过这么的一句话。
可是“行行出状元”这一名句，反倒让大家抛诸脑后，看来这句话是只有在安慰人的时候，要不然就是写作文的时候才会被“丢”出来，对社会根本起不了实际的劝勉作用？因为就连补习老师也打从心底认为长辈说的话是对的…？
早前，新加坡一名补习老师在Facebook上传了两张照片，其中一张满满文字的试卷，文章内容讲述着一名男孩为妈妈准备生日惊喜的故事，考试在阅读了相关文章后就必须根据内容回答试卷。
试卷中有一题挺有争议的问题需要考生回答，无论回答“对”亦或是“错”，都说得过去，但补习老师的举动，显然引起了大家的不满，补习老师后来还遭到大家抨击：不专业！
问题：作者来自富裕家庭吗？
学生回答：“错，因为作者只能负担得起一片蛋糕的价钱，买不起整个蛋糕”。
对于学生的回答，老师在试题上画上打叉，并写着正确答案：“因为作者母亲在咖啡店工作”。
补习老师的答案，就意味着文章中要判断作者是不是富裕家庭，并不是只负担得起一片蛋糕的价钱，而是作者的妈妈从事的行业？！
刚好这位学生的父母都是小贩，所以孩子看了试卷后感到沮丧和困惑，并告诉补习老师：“我爸爸在小贩中心工作， 但是我们不穷，所以我不认为这是对的答案。”
补习老师的帖文一出，显然就引起了网友争论，认为补习老师这样非常不专业！
“我们怎么会这样教导孩子，就因为这个人在咖啡店工作，他的家境就不好？”
“我认识一些收入丰厚的小贩，小贩收入不高的刻板印象是不正确的。”
“ 老师应该没看过我家前面那个椰浆饭档口，人潮多得不得了，现在的大学毕业生可能赚得比小贩还少。”
“记得以前看过一个每次打赤膊的小贩叔叔和他妻子在卖米粉和薄饼等，然后他们收工后，驾驶 Jaguar轿车离开。”
“我听说有一个卖炸香蕉糕的小贩，每个月收入高达7万元，还高过普通医生的收入。”
可是也有网友替补习老师平反，说考卷里头的文章取自作家O thiam Chin撰写的短篇小说集《Grasshoppers》中的部分段落，根据原文，作者的妈妈确实收入不高，所以补习老师的答案也没错。可是对于以为小六学生来说，他怎么可能从短短的文章中了解整部小说集的内容，并写出正确的答案呢？对此，你有何看法呢？我们一起谈谈吧！
文章看完啦！不要走啦，小编还推荐你看
*部分照片取自网络，内容谈谈网归有，若想参考请附加此文的链接。谢谢！照片如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除*
中国中央广播电视总台完全不买账，直言皇马的解释无法接受，不仅狠批皇马别发白日梦，还强调在道歉到位之前一切免谈。
一名婚礼主持人在节目上分享自己担任主持人时遇到的一件事。原来，男方原本给了女方聘金，但女方因为家人急需资金，于是暂时挪用这笔钱，双方因此种下心结。在婚礼当天，新郎父亲竟在台上喊出“当作买一只母猪回来帮我们生孩子”，气得女方父亲冲上台开打……
美国网红Lacy最近在日本餐厅直播吃播时，因为桌上的点餐二维码意外入镜，遭网民恶意下单，最后他的账单约为160万日元（约RM4.1万）的天价！事后Lacy抱怨整起事件只因观众觉得恶搞很好笑，也有网民质疑餐厅应该会向顾客确认。随着争议持续发酵，餐厅终于现身打脸Lacy！
平时经过 KL Sentral、去 KLCC 逛街，路边的大屏幕看过不少。但如果上面突然出现的是你的脸，你会怎么样？！