苹果今年推出的纪念版iPhone X取消了原有的Home键，使用全新的Face ID人脸识别技术取代指纹识别。苹果特别运用了3D结构光技术，标榜比安卓（Android）人脸识别系统安全性高。然而，不少人购买使用后吐槽人脸识别解锁不可靠，已“撞脸”被解锁，万一手机掉了被别人解锁用来买东西，可就完蛋了！
之前外国媒体Mashable找来两对长得一模一样的双胞胎做实验，结果成功解锁。双胞胎基因是一样的，能被解锁不足以为奇，不过，一名中国女子近日爆料，她先后购买的两部iPhone X竟被一名与她非亲非故的普通女同事解锁，令她质疑手机的安全性问题。（Apple手机究竟发生什么事？）
她表示，在1月时她把手机搁在一旁充电，一名女同事一时好奇顺手拿起来把玩，结果女同事“脸一刷就打开了”，让她惊讶不已。尽管她删除所有数据重新设定，女同事还是一样能解锁成功。
当时她立即向苹果公司反映，负责人表示不可能，要她带手机去苹果直营店重新设定，然而，该名女同事依然能够解锁。苹果公司怀疑是她手机镜头出了问题，便办理了退货。
后来她不死心又再买了一部新的iPhone X，测试结果发现并非是镜头的问题，或是因为她和女同事长得挺大众脸，所以无论是使用她的还是该名女同事的脸部资讯，结果还是成功被解锁了。虽说如此，两人长相只有鼻子以上的部分非常相似，却能够解锁。
对此，苹果公司回应说，事件纯属个案，如果顾客不满意可以退货。
根据中国媒体报道，一名女网友表示自己的iPhone X可随意被妈妈解锁，完全没有任何难度。她通过人脸识别验证在微信发红包，没想到妈妈使用她的iPhone X也能解锁成功。
她尝试联络苹果官方客服反映，但对方只是敷衍了事，并没有给出满意的答案。
对于用户们使用后的反应，不得不怀疑iPhone X的人脸识别解锁安全性问题。不知道你对此有何看法，不妨留言谈谈。
单身人士应该要被收税？！ 一名大马男子日前在社交媒体上提议表示，政府应该向选择不结婚或不生育的国人征收“单身税”（cukai bujang），引起网民热议，大家全一面倒反对。 （示意图来源：Canva） 这名男子表示，身体健康却选择保持单身或不育（Childfree）应该被额外征收税务。他给出的理由是，这样才能确保国家的经济责任由全体国民平等分担。 “你们可以每个星期享受旅游和到咖啡馆消费，但最终承担国家未来责任的是我们的孩子。” 大马男子 （图片来源：编辑部截图） 他进一步表示，单身的人在老了之后，最终还是要依赖下一代劳动力的贡献，特别是当他们变老、需要在政府医院和养老院接受照护的时候，“等到你们以后老了，在政府医院排队看病或者寄住在养老院的时候，要是没有我们生的下一代在帮忙缴税，谁来维持那些设施的运作？” “想过单身生活没问题，但不要自私到完全抛弃对国家经济的责任。” 大马男子 （示意图来源：Canva） 此外，他也引用了人口结构变化作为依据，对出生率下降表示担忧。“出生率减少的情况下，未来马来西亚劳动人口可能会逐渐降低，包括医疗保健领域可能都会受到影响。” 男子的贴文瞬间引起一众网民的不满，纷纷表示，“单身族群才是免税最少的人好吗！那些结婚了又生了一大堆孩子的人，每次填完 e-Filing甚至还能拿回成千上万令吉的退税！要是按照你这种逻辑算的话，这些单身人士对国家的贡献和付出，明明比你们这些结婚生娃的人还要多得多好吗！”。…
用手机就能打开自动门？ 一名网友日前通过社交媒体晒出一段影片，显示他的iPhone 18 Pro的屏幕亮起时，前方的自动门也跟着一起打开，引起了不少关注和讨论。有网友直接标记Meta AI询问原理，原来可能与Face ID的红外线有关！
你能接受不穿内裤出门吗？ 一名女子日前通过网络发文表示，自己跟朋友聊天时，对方透露自己平常出门都不穿内裤，让她听了傻眼。不过，由于她不想跟朋友起争执，所以只好装作认同，但其实内心仍觉得“有点恶心”！
只要仍有学生在校园内感到不安全，教育部就不能对现有防范校园霸凌措施感到满足，并会持续检讨和改善不足之处。
父母要求给RM800的家用，你能接受吗？ 一名职场新人日前通过匿名平台投稿，透露自己刚出社会工作，薪水只有RM2,500，但父母却要求他每个月给RM800的家用。他坦言，即便自己曾经跟家人讨论过，但他们只是让他找薪水高一点的工作……