由于YouTube在近年来的影响力与日俱增，YouTube团队们也不断地添加了许多新的条规。
（图说：示意图。 图片来源：取自网络。）
YouTube更新的骚扰政策也不例外。根据先前宣布的规则，YouTube将“不再允许基于种族、性别表达或性取向等受保护属性恶意侮辱某人的内容。” 从本质上而言，人们可以批评创作者的创作内容，但却不能以此作为人生攻击去诋毁创作者，甚至是牵连到他们的家人朋友。
（图说：示意图。 图片来源：取自网络。）
YouTube表示，这些规则之所以得到执行，是因为网络霸凌使“人们不太愿意分享自己的观点并相互交流”。最近的政策更改只是创作者近年来重新配置其YouTube使用方式的众多举措之一。Youtube走过了14个年头，现正进入起步的少年时代（也就是人们所谓的青春期），学习如何应对新发现的责任并对其行动负起责任。
（图说：示意图。 图片来源：取自网络。）
YouTube早在几年前就遭到了某些疏忽，因为人们没有给予足够的关注-诸如考虑到允许有争议的创作者可以利用其频道获利，以及恶作剧内容的类型（例如通过Bird Box挑战看到的危险驾驶行为）这些不遵守法律的行为，需要完全被杜绝。
（图说：示意图。 图片来源：取自网络。）
在过去的几年中，创作者对YouTube的变化所造成的影响甚大。最新政策推出前几个月，沃克斯（Vox）的卡洛斯·马萨（Carlos Maza）指控保守派专家史蒂文·克劳德（Steven Crowder）在其视频中使用恐同语言不断骚扰他。 YouTube的高管最初辩称，这些评论并未违反公司的政策，但后来他们表示，新政策即将生效，以解决创作者对创作者之间的骚扰。新政策涵盖的视频可能不会个别违反YouTube的规则，但属于“在多个视频或评论中反复出现的行为的一部分”。
尽管YouTube有良好的意图，但扩大的骚扰禁令使创作者忧心忡忡，这可能会导致打击流行类型的视频。
YouTube社区的某些部分（包括那些经常关注平台上其他人行为的戏剧频道和评论员）可能会使他们的视频违反新政策。他们的视频往往与其他创作者有关，虽然有些可能是以喜剧或者恶作剧的名义出现，但最终结果却被许多人视为网络欺凌。
新政策也写道：“屡次违反我们骚扰政策的频道，将从YouTube的合作伙伴计划中完全停用，从而消除了他们在YouTube上赚钱的能力！” 同时，他们也补充说，即使视频没有越过界限，重复攻击也可能会被视为骚扰。
（图片来源：取自网络。）
多年以来，YouTube和创作者都从创作者相互折腾的戏剧性拉锯战中不停地对立。 YouTube甚至在其2017年倒带视频（Rewind）中提到了人物之间最大的人际交往，显示杰克（Jake）和洛根·保罗（Logan Paul）彼此之间的对立，准备战斗，而其他人则在观看。 （据报道，Diss轨道很好用，被标记为艺术表现形式，但即使滥用也不能滥用。）
（图片来源：取自网络。）
YouTube已经删除了来自主要YouTuber的评论/喜剧视频，这似乎是在给他们一些正式警告。其中，受大众欢迎的创作者和备受争议的喜剧演员Ian“ iDubbbz” Carter开创了“ Content Cop”系列，以引起人们对其他YouTubers问题习惯的关注，其中包括布置Brian“ RiceGum” Le的顶级点击诱饵材料和Calvin “假装”面纱自己的网络欺凌行为。 YouTube上删除了Carter在Veil上的视频，尽管他使用的用语来嘲笑Veil的个人外表和行为，但触犯了条规违反了Youtube公司的新政策。
Felix“ PewDiePie” Kjellberg在最近的一段视频中说：“唯一让其他YouTubers受到控制的是其他YouTubers。” “我们有这个无政府状态的系统； YouTube，拜托你不要来把它亲自给毁了。对新政策的担忧只是创作者不得不面对多年不确定性的又一个征兆，他们正在浏览YouTube可能影响其生计的新变化。YouTubers处在动荡的时代，进入2020年只会更加步履蹒跚。联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）实施了新的指导方针，在YouTube被指控违反儿童在线隐私保护法（COPPA）并处以1.6亿美元的罚款之后，通过家庭友好内容获利的效果很大。
无论如何，小编在这里提醒各位Youtuber用户——言行举止还是要适可而止，不要给自己带来不必要的麻烦！
包红包的礼仪大有讲究！ 最近，一名网友在社交媒体分享，他结婚那年曾收到同事包的3600元新台币（约RM460）红包，然而如今结婚他只回礼1600元新台币（约RM205）的红包给对方。没想到，其他同事知道他回礼的金额后，当众调侃他，也让他不解直呼：“但有必要讲到跟这件事没关系的人都拿来当梗酸我吗”！ （示意图来源：Canva） 原PO表示，他在结婚的时候，曾经收到A同事3600元新台币的红包。如今，A同事结婚时，他也同样包了红包回送对方。他表示A同事前几天休完婚假后终于返回职场，还想请一票同事喝星巴克，没想到此时B同事却脱口说出：“虽然我喝你的星巴克，但我只会回超商咖啡喔！”此话一出逗笑旁边其他同事，还有人看了原PO一眼，让他当下感到颇为奇怪。 （图片来源：编辑部截图） 后来原PO才发现，原来A同事曾与其他同仁爆料，称原PO当初结婚时包了3600元新台币的红包，但轮到A同事结婚时却只收到原PO的1600元新台币红包，也让他相当傻眼：“他如果觉得不舒服，可以私下跟我讲，但有必要讲到跟这件事没关系的人都拿来当梗酸我吗？” （示意图来源：Canva） 原PO认为，每个人的经济状况本就不同，而且宾客红包也只是给予一对新人的心意：“又不是你以前包给我3600，就等于欠你3600？” 贴文曝光后，不少网民一面倒认为原PO的举动有点失礼，“你猜礼簿要干嘛的？就是之后要还人情的，人家包3600，你也至少包3600回去才是礼貌”、“没办法回3600当初就不要炸人家，还敢上来讨拍，真的是颠覆我的三观”。 （图片来源：编辑部截图） 也有网民认为，“我想你搞错了！红包是礼尚往来，乐捐才是心意”、“只能说、你真失礼！”、“加不上去，至少应该要一致回3600才是”、“除非你当初有退回红包，否则回包至少要3600，这才是礼貌”、“你还记得人家包3600给你，那你回包1600是什么意思？” 新闻来源：镜周刊*部分照片取自网络，内容谈谈网归有，若想参考请附加此文的链接。谢谢！照片如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除。
居家服刑不代表可像普通人一样生活！ 吉隆坡、纳闽及联邦直辖区特赦局今日（18日）宣布，国家元首苏丹依布拉欣有条件御准前首相拿督斯里纳吉居家服刑。不过，外界目前对居家服刑存在不少误解，律师指出，居家服刑并不意味着囚犯可以自由生活！
我在槟城街角开杂货店开了几十年，现在是我觉得最灰心的时刻。几十年来，我每天清晨就起床，8点准时拉开闸门，看着熟悉的街坊走进店里买米、买面、顺便聊几句家常。我做的不是生意，更像是这条街的温暖角落，几十年来如一日。那时候，一条街认识一条街的人；现在，一条街只认识品牌的名字。
美国一名9岁男童经营了一个YouTube频道，但因为观看次数偏低，有一次他看了爸爸示范YouTube推广后，以为花越多钱就能换取更多观看，于是他用爸爸的信用卡多次建立高额推广计划，直到爸爸收到公司的面谈通知后，才揭发这件事……
远嫁北欧的马来西亚 YouTuber “包妈”近日在社交媒体上感性发文，详述自己怀上小女儿时的惊险与剧痛过程。
原来只要沐浴后用冷水冲一圈沐浴间，降温兼冲走肥皂残渣，就能让厕所恢复干爽的同时，还能有效防霉。