在对特朗普施与无限期禁言令之后，脸书结束对政客特殊待遇。
（图片来源：新浪）
不再让政客免于言论审核
根据The Verge报导，脸书拟结束其保护政治人物不受审核规则影响的政策，这种改变可能会影响当选的官员使用社交网络的方式。此前，一个又脸书资助的审查内容裁决独立团体，维持了脸书对美国前总统特朗普的禁令，但也批评其给予政治家的特殊待遇，并表示同样的规则，应该适用于全部用户。该委会也让脸书在6月5日回应此事。
（图片来源：BBC）
“私营公司不应审查政客言论”
知情人也表示，脸书也计划公开用户因违反内容条规而给予的“秘密打击”，也就是说，会让用户知道他们是何时违反条规而被对付。也有媒体曾经报导脸书员工进行干预的情况。
这些改变对于脸书来说是非常值得注意的，因为一直以来，他们对于当选官员在他们服务上的言论都是不闻不问，包括脸书本身的执行官马克扎克伯格在内的高管曾经表示，他们不应该对政客的言论进行监督，因为这种言论本身已经是最严格的审查，私营公司公司不应该审查政客本身对公民说的话。
（图片来源：界面新闻）
脸书保留“政治账户名单”
据悉，这几年来，脸书一直都保留一份“政治账户名单”，豁免于使用于其他用户身上的审核程序，2019年，一群员工要求解散有关名单，因为如果由民选官员分享假消息，人们特别容易相信。
脸书负责全球事务的副总裁尼克（Nick Clegg）澄清表示，他们将政治家的言论视为有价值的新闻内容，作为一般规则，应该被看到和听到，除了儿童色情等明确非法内容，脸书只会对政客言论会导致他人身体伤害或阻碍投票，才会采取行动。
（图片来源：新浪）
政客分享的内容源已经过审核
政客分享的新闻或其他内容来源方面，它们已经接受审核，可以减少假新闻的传播，但政客们直接发布的贴文仍然不会受到独立逝世审查员的审查。
当特朗普利用乔治·弗洛伊德被谋杀事件在脸书煽动分裂后，在他的支持者在美国国会骚乱，脸书对政治的“放手政策”面临剧烈的反弹。印度是脸书用户最多的国家之一，因为该公司没有针对执政党成员的暴力言论采取行动饱受抨击。
（图片来源：邦阅网）
独立委会质疑无限期禁特朗普言论
针对政客发布的新政策言论，脸书仍然可以依据新闻价值豁免权保留之，但他们承诺会在保留的时候注明这点。
在1月特朗普支持者袭击国会之后，脸书无限期禁止他发帖的能力，这项决定也交给了监督委员会，有关委员会由人权专家组成，负责对政策执行情况做出判断，而该委员会回应表示，脸书对于特朗普的禁止账号决定是错误的，因为他们的公共政策没有解释什么时候可以无限期禁止某人账号的权力。
在5月5日脸书的书面回应中，监督委员会给该公司30天时间回应委会的建议，并在六个月内完成对特朗普账号的审查。