相信大家对2017年10月爆出的好莱坞知名制作人Harvey Weinstein性侵女艺人案件不陌生吧?尤其接踵而来由美国女演员Alyssa Milano在Twitter上发起了#MeToo运动,呼吁姐姐妹妹站起来,更是对世界各地职场性骚扰事件的一记当头棒喝。
如此重磅的性丑闻,其实在2016年也曾经发生过一宗——美国新闻业大佬Roger Ailes在高龄76岁时,被指控在公司内性侵女新人下属,而这起大事件就是电影《Bombshell》的故事轴心。
如果你不熟悉这位当年引发美国新闻界大地震的Roger Ailes,这里先给你恶补一下:他是曾经一度超越CNN的Fox News新闻台的CEO,一年为公司赚取15亿美元利润。他是美国共和党支持者,曾是美国前总统Richard Nixon、Ronald Reagan和George Bush的媒体顾问,说他是一手协助三位前总统入主白宫的造王者也不为过;他也是Donald Trump当上总统之前的幕僚之一。
这样一个政商两得意的大人物,可谓权倾天下,呼风唤雨。他不仅限定公司女主播都得穿上短裙工作,也命令导播将新闻访谈节目镜头拉向女主播的大腿以吸引更多眼球。他在位期间经常利用职权之便,对女下属出手,被他看中的女下属只有两个选择:一是委曲求全以获得平步青云的机会,二是永远离开新闻界。多数被侵犯的女下属选择了前者,并且被迫保密。
Roger Ailes最终踢到了铁板,一名先被他调去低收视率时段,后被解雇的女主播Gretchen Carlson离职后,决定起诉Roger Ailes在对她性骚扰不果后无理开除她。
一开始Gretchen进展得并不顺利,Roger财雄势大,位高权重,他的直系下属包括女同事都为了保住饭碗而挺他,直到Fox News台柱主播Megyn Kelly突然无预警通过媒体声称自己也是受害者,案情才急转直下,在更多曾遭受Roger Ailes迫害的女性站出来指控后,一代新闻业巨头最终身败名裂,在事发后不到一年因脑出血逝世。
《Bombshell》以记实方式叙述了这段性丑闻,当然在改编过程中无可避免加入了编剧和导演的主观意识,包括从头到尾都把Roger Ailes塑造成一个人见人厌的猥琐老胖子,不仅增添对女受害人的同情分,也更突显指控职场无理剥削的必要性。
三大女主在片中各擅胜场,Charlize Theron饰演气场强大、深谋远虑的女强人Megyn Kelly堪称无出其右,其妆发造型也是一绝,让人几乎认不出本尊,难怪本片会获得奥斯卡最佳妆发设计。Nicole Kidman饰演首位起诉前老板的Gretchen Carlson则表现一般,或许这角色本身并没有太多发挥空间。
反倒是饰演虚构人物Kayla Pospisil的Margot Robbie,在被Roger Ailes要求撩起裙子展露大腿受辱、跟女同志同事通电话寻求精神出口,以及对Megyn坦诚同是受害者的那几场戏,其心理状态的演绎都让人眼前一亮。可惜电影篇幅有限,无法对这个人物有更细致的刻画,以至于她最后对曾经在所不惜拼命追求的事业毅然舍弃亦都显得有点突兀。
我很少会觉得一部电影节奏太快(嫌慢的时候比较多),但《Bombshell》确实让觉得我情节推进得太急促,或许影片一开始是要营造新闻产业那种分秒必争的紧张感,但在配角一个接一个不断登场、过场,人物快速唇枪舌剑的情况下,很多时候要一边追逐剧情,一边还要在脑中用力回想谁是谁,谁又跟谁是什么关系,那享受一场视觉故事的流畅感,真的有被干扰到。
总结:原本可以是一部有内涵的写实电影,最终呈现却有点爆米花。
没想到实际加入的却是成人经纪公司,让她一度难以接受,甚至因此陷入低潮,贴文曝光后迅速引发网友热议。
一名网友通过网络发文,表示自己不明白为什么在工作中,如果真的不了解某件事情,为什么不能直接说“不知道”。贴文引来许多职场老鸟回应,除了解释背后原因之外,还传授了回答的技巧!
最近打开网络媒体,看到的几乎都是令人心烦的社会新闻,直到这件事情,发生在我母亲身上。 我的母亲70多岁,是那种很传统、也很倔强的老人家。她习惯自己骑车到政府诊所复诊、拿药,路线不远,时间固定,家里人都清楚她的行踪。她也总说:“我自己来就可以了,不用麻烦你们。”于是,我们也就慢慢放下了担心。
人家开餐厅我开餐厅,但我总是遇到极品。 是,我必须承认一件事:一开始,我确实天真了。当这些自称“美食博主”、“内容创作者”、说自己有“多平台曝光”的人私讯我,说要来合作、帮我宣传、帮我提升知名度时,我没有马上拒绝,因为我知道大家出来讨生活,彼此给个机会,或许能双赢。
日本超人气YouTuber最近主持综艺节目,探讨东京“港区聚会”的都市传说,还找来现役酒店公关,揭开东京极乐派对的内幕!这名公关表示,自己曾亲眼见过女性一丝不挂在包厢待命,甚至还有熟客包场举办叠罗汉派对!