【观后感】一层接一层的精神凌虐！《Midsommar》的恐怖非惊吓而是干扰型？

之前看了预告就决定要看这部片，原因是本片所呈现的一片阳光普照和风光明媚。绝大多数恐怖片，几乎都会借助黑暗来事半功倍地营造恐怖感，本片敢敢反其道而行，如果不是故事有独到之处，就是导演Ari Aster对自己的驾驭能力非常有自信。看过他之前的作品《Hereditary》之后，有理由相信是后者居多。当然，也好奇光天化日到底要如何吓人呢？

 

《Midsommar》故事很简单，女主遭逢家庭悲剧之后，走不出阴影，适逢男主与朋友为了论文题材要到瑞典取经，于是决定同行散心。

几个主要人物，被其中一个朋友引领到一个偏远郊外，那里原来住了一个乍看很阳光正派，其实很神秘的部落。

主角们应邀留宿，并参与部落的各种日常生活及仪式，之后陆续发现，这神秘部落并不如表面上看的平和良善。

本片恐怖感的营造，来自于人物的无助、徬徨，以致被迫随波逐流、改正归邪，最后同流合污。从抗拒、疑惑，到接受，那是一层接一层的精神凌虐，也正是这类邪教团体最擅长同化新人的方式。

看片时，不禁想起《The Green Inferno》，同样是几个人接触了存在于世，却不为人知的另一种文化；分别在于《The Green Inferno》中的角色都是被逼的，折磨是肉体上的，最终是反抗到底的；而《Midsommar》中的角色则是自愿的，折腾是精神层面的，最终却是接受并认可的。刚好是一个对照。

《Midsommar》的恐怖，不是惊吓型的，而是干扰型的。就像不少人看完后的反应是胸口作闷，难受不爽。

其实当几个主角抵达部落时，我就对那些不停绕耳的笛声和禅唱声感到极度干扰。真的很怀疑主角们听了会觉得心安？是我的话，马上就要求离开了，那些声音表面上是为了制造祥和感，但我听了只有烦躁不堪，没有别的。

如果那是导演用来增加观众不安的手法，那导演做到了；但如果那真是为了在戏里表现部落的和谐愉悦，那我必须说，作用完全相反。

说到禅唱，不得不提到男主交配那一幕，先不说男主须要在众目睽睽之下当众表演，那随之而来的口头交响乐，到底是哪门子助兴方式啊？如此诡异、尴尬，又吵死人的节奏，男主最好是还能大展雄风咯~

那一趴，不好意思，觉得超滑稽的，导演先前苦心为观众经营的焦虑不安，于此破功。

网友之前就提醒过说，这部片会闷，因为前戏铺排冗长，只为了制造结尾一点点高潮，不过最终还是有乖乖地把整部片看完。这矛盾的行为，我大概可以理解，因为我也是乖乖地从头看到完。一个原因是导演带入的功夫确实不错，节奏虽慢，但还是会自动产生一定的耐心，跟着角色投入，等着看接下来会有什么好戏上场。

另一个原因，是片中对白设计挺好的，无论是男女主之间，或是朋友之间的对话，尤其是各种争执、吵架，都很贴近生活，不是那种一听就听得出很做戏的对白。

可惜的是，本片点子依然不新，邪教仪式活祭生人，拍过很多很多了，什么古怪离奇吓死人不偿命的方式都看过不少，因此创新度惊喜不大；要说恐怖也不如《Hereditary》。

不过相较于《Hereditary》的晦涩难懂（不是说故事主线和中心思想难懂，而是某些情节和画面看了不知所云），《Midsommar》倒是简单明确得多。不好说看了是觉得失望还是还可以，嗯，就取巧一下，介于两者之间吧。

更多电影观后感请点这里。黄金三甲Facebook专页请点这里。