博物馆砸钱请艺术家作画,成品出炉后暴怒喊告!作品名称有亮点!

虽然说艺术的表达方式天马行空,不受任何限制,但前提是名气必须足够支撑你的任性!

The painter hands Hands of Young painter working on his art inside his studio. art  stock pictures, royalty-free photos & images

(示意图,图片来源:iStock)

丹麦一名艺术家接受一家博物馆委托,却交出了两幅空白的画框,作品名称直接取名《拿了钱就跑》,成功惹怒了馆方。

根据《卫报》报导,丹麦奥尔堡现代艺术博物馆,委托了该国知名概念艺术家哈宁(Jens Haaning)重新制作自己的两个旧作,也就是2007年的《丹麦年均收入》(把丹麦纸钞黏在画框内),和2001年,以欧元纸钞呈现奥地利收入的类似概念作品。

(图片来源:自由时报)

你也可以看:艺术的东西你懂什么!看不见的艺术品以RM70,000成交!

8.4万美元素材被“盗窃”

馆方也同意提供超过53.4万克朗(约35万1792令吉)充当作品的“素材”,用以粘附在玻璃画框内,也给哈宁工本费3900美元(约1万6333令吉),对方也承诺在展览开幕前两天会将作品送到,结果员工开箱时傻眼了,里面只有空白的画框,作品名称是《拿了钱就跑》(Take the Money and Run)。

博物馆负责人安德森就此事批评说:“我们并非有充裕资金的博物馆,我们必须谨慎花钱。”

(图片来源:自由时报)

你也可以看:艺术的东西你懂什么!看不见的艺术品以RM70,000成交!

或采法律行动

他说,根据合约,哈宁必须在明年1月16日前缴回充当素材的钞票,他表示相信声名远播的艺术家应该会将钱还给他们,但如果没有的话,唯有采取法律行动。

无论如何,博物馆还是决定展出哈宁的作品,但强调不是为了哗众取宠,他们没有在创作行为艺术,而只是一个艺术平台,和其他人一样对这件事感到困扰。

哈宁受访时表示,没有打算按照馆方的要求行事,但这并非盗窃,而是“违反合约”。

“违反合约就是作品的一部分。”

(图片来源:TheIndependent)

鼓励别人“能捞就捞”

他说,重制自己的作品,他还得自掏腰包倒贴,他也鼓励其他和他一样“在悲惨条件下工作的人们”比照办理,也强调只要受到不公平的待遇,能捞就捞。

他称自己交出来的是一种“概念艺术”,但更偏向“行为艺术”。

据悉,哈宁的灵感来源是认为博物馆给的报酬太低。

不存在的作品拍卖1.5万欧元

另一方面,早前有一名意大利艺术家Salvatore Garau以18,000美元的价格出售了《Io Sono》(意大利文译:“我”),一个非物质的雕塑,并不真正存在的。据悉,该雕塑的初始价格,是定在6,000至9,000欧元之间;在多次的拍卖出价后,价格提高至15,000欧元。

他解释说,这个艺术作品“其实是存在的”,但只是不是物质形式,所以大家看不见、也摸不着,实际上更像是一个“真空”。

你也可以看:艺术的东西你懂什么!看不见的艺术品以RM70,000成交!

(图片来源:网络)

这位艺术家也在米兰斯卡拉广场(Piazza della Scala)靠近意大利画廊的入口处,展示了一件名为“沉思中的佛陀”雕塑,是一件由“空气和精神”制成的隐形雕塑!他也在私人 Instagram 上发布并展示了“雕塑”的视频,主要是要“激活”观众的想象力。艺术家也在视频中说,这种力量存在于每个人的内心。 

以上种种艺术家行为,再次印证了“艺术的东西我们识条铁”的真理,还是各位读者对于这些艺术有什么独特的看法?欢迎留言分享。

文章资料来源:自由时报苹果日报

部分照片取自网络,内容皆由MOPress平台的MOPress投稿员撰写,若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知,谈谈网必定删除,谢谢!

复制网址: