男子PO文揭疑惑！”VOLVO车真的比较耐撞吗？”

虽然车是代步工具，但是现在的汽车跃出越先进，功能也越来越多。因此有人在买车时会提出许多要求，比如最基本的就是款式问题和颜色问题。因为一辆车可以有好几个款式和颜色。也有的人会根据车的其他功能去买车，如安全技术，油耗功能，音响功能等。那是因为人们都对这些东西有高要求，尤其是安全技术的问题。因此安全性能高的车成了人们的首选。很多人觉得VOLVO车十分安全。官方主打VOLVO安全是因为它过硬的外观设计，车内的刹车系统和发生意外时后台的即时处理系统，这些都深得许多人的欢迎。

最近DCARD上就有一则帖子。想买车的PO主表示原本想买VOLVO XC60，因为它比较耐撞。而且老一辈也经常表示VOLVO根本就是瑞典坦克，就算对撞，通常毁的都是对方的车。但是这位男PO主在YOUTUBE上刷到了一则视频是关于BMW X5 跟 VOLVO XC90的比较。咋看之下，VOLVO好像没想象中那么耐撞。PO主疑惑是不是以前的VOLVO比较耐撞，还是现在出的车越来越耐撞？因为这两辆车的分数评价几乎一样。

对此，评论区的网民们是这样反应的：

网民们纷纷表示汽车外体过硬也不太好，因为这样如果发生意外时，溃缩区起不到缓冲，保护不了司机或乘客的安全。此外，不应该执着于车辆越硬越好的概念。因为车子太硬反而不是什么好事，因为发生意外时，可能车没什么损伤，但是人却吸收所有的冲击，造成自己受到伤害，轻则伤残，重则死亡。

其实比较耐撞和比较安全是两码事，耐撞只能说明车子承受得起撞击，但却不能保证车内乘客的安全。当然，不是每辆车主打安全性能强就真的百分百安全。这还得看驾驶司机的技术，不然有再过硬的车，就算真的开坦克，也不一定能保证安全。“马路入虎口”，因此安全第一，没有什么是比安全更重要了。驾车谁都可以，但是驾得安全却不是那么简单。

不过对于BMW X5 跟 VOLVO XC90这两辆车，你们又怎么看呢？欢迎留言告诉。