虽然车是代步工具，但是现在的汽车跃出越先进，功能也越来越多。因此有人在买车时会提出许多要求，比如最基本的就是款式问题和颜色问题。因为一辆车可以有好几个款式和颜色。也有的人会根据车的其他功能去买车，如安全技术，油耗功能，音响功能等。那是因为人们都对这些东西有高要求，尤其是安全技术的问题。因此安全性能高的车成了人们的首选。很多人觉得VOLVO车十分安全。官方主打VOLVO安全是因为它过硬的外观设计，车内的刹车系统和发生意外时后台的即时处理系统，这些都深得许多人的欢迎。
最近DCARD上就有一则帖子。想买车的PO主表示原本想买VOLVO XC60，因为它比较耐撞。而且老一辈也经常表示VOLVO根本就是瑞典坦克，就算对撞，通常毁的都是对方的车。但是这位男PO主在YOUTUBE上刷到了一则视频是关于BMW X5 跟 VOLVO XC90的比较。咋看之下，VOLVO好像没想象中那么耐撞。PO主疑惑是不是以前的VOLVO比较耐撞，还是现在出的车越来越耐撞？因为这两辆车的分数评价几乎一样。
对此，评论区的网民们是这样反应的：
网民们纷纷表示汽车外体过硬也不太好，因为这样如果发生意外时，溃缩区起不到缓冲，保护不了司机或乘客的安全。此外，不应该执着于车辆越硬越好的概念。因为车子太硬反而不是什么好事，因为发生意外时，可能车没什么损伤，但是人却吸收所有的冲击，造成自己受到伤害，轻则伤残，重则死亡。
其实比较耐撞和比较安全是两码事，耐撞只能说明车子承受得起撞击，但却不能保证车内乘客的安全。当然，不是每辆车主打安全性能强就真的百分百安全。这还得看驾驶司机的技术，不然有再过硬的车，就算真的开坦克，也不一定能保证安全。“马路入虎口”，因此安全第一，没有什么是比安全更重要了。驾车谁都可以，但是驾得安全却不是那么简单。
不过对于BMW X5 跟 VOLVO XC90这两辆车，你们又怎么看呢？欢迎留言告诉。
无论是在校园、通勤的地铁上，还是在户外，我们经常会看到许多休闲背包的表面缝着一块带有两道切口的菱形皮革。因为外形独特，大家常常亲切地称它为“猪鼻子”。但你是否好奇过，这个设计究竟只是为了好看，还是另有隐蔽的实用玄机？
香港网红简 Sir 近日发布视频，分享其在马来西亚自驾游的体验。他在视频大赞大马司机的驾驶礼仪与自律，直呼在大马开车的体验非常舒服，但同时也对吉隆坡深夜依然拥堵的交通状况表示百思不得其解。