新型冠状肺炎在全球不断蔓延，特别是这一两个月来出现了第二波疫情，感染者更是与日俱增，全球累计确诊病患已经突破了10万人！新冠肺炎的疫情也间接的引发了许多问题，如日前在伦敦发生的种族歧视围殴事件等。一位福克斯新闻（Fox News）主持人的言论，更是直接招到中国外交部的炮轰！
据Shanghaiist报道，这位自诩“政治幽默家”的新闻台主持人杰西·沃特斯（Jesse Watters）在《五点（The Five）》开了一个继续挑恤性的玩笑，他表示中国政府应该为新冠肺炎（Covid-19）病毒的爆发道歉，因为该病毒目前已经感染了全球95,000多人。他表示：“我想请中国政府正式道歉。这种冠状病毒起源于中国，我还没有听到中国人说过一句对不起。”接着也表示：一个简单的‘对不起’就可以了，不过要等到这句话恐怕还有一段很长的路要走。”
在场其余四位主持人听到沃特斯的言论后，笑声四起。其中一个主持人达娜·佩里诺 （Dana Perino）则笑着反问沃特斯：“倘若疫情起源于美国的呢？”不过这个疑问却很快受到沃特斯的否定，他解释道：“新冠肺炎不是从美国开始的！让我告诉你为什么新冠肺炎病毒从中国开始，因为他们总是吃不饱，在绝望之下才吃了还未煮熟不安全的食物，比如说在市场上吃生蝙蝠和蛇等，这些也是科学家门认为的病毒的起源。“
不过沃特斯的这翻言论并没有获得中国政府的道歉，相反的他在外交部新闻发布会上被罢免。中国外交部发言人赵立建也炮轰沃特斯表示：“有没有人曾要求过美国为2009年H1N1疫情道歉呢！？该疫情已蔓延到214个国家和地区，甚至导致至少18449人丧生！”
沃特斯的这翻言论也遭受到中国媒体的谴责，甚至连美国媒体和网友也感到震惊。美国Raw Story新闻网称，沃特斯的言论令所有人感染震惊，就连他的搭档也不知所措。也有网友讽刺到“因为疫情让沃特斯在股票市场上损失了一大笔钱，这就是他疯了的原因”、“沃特斯多年来一直用幼稚的、麻木的、偏执的报道来污染电视节目，我要求你作出道歉。”
沃特斯对中国的歧视可以说是根深蒂固，这已不是他第一次假借“幽默”来嘲讽中国。2016年时，沃特斯在纽约的唐人街街头向多名华人提出具有种族歧视意味的问题。他取笑中国人的口音，甚至在访问时说到“这些手表很好看，是偷来的吗？”。当时他的言论引发了不少网民的不满，之后他虽然发文道歉，但却自诩是一个“政治幽默家”，并表示到“我在街头采访的原意是逗笑，如果任何人受到冒犯，我道歉”。纽约市长白思豪也表示，“沃特斯的种族歧视行为邪恶卑鄙，这个人不该再出现在电视上”。
参考消息来源：Shanghaiist、Raw Story
有一名来自上海的女游客重金花了3万人民币，聘请30名年轻男性组成“陪爬团”，这些男子除了为他遮阳搧风，还轮流公主抱将女游客送上山顶，女游客全程脚都没落地过，影片曝光后引发网友热议！
最近在各大社交平台上，你是不是常刷到一张“打开的铁盒照片”，里面装满了各种奇奇怪怪、却又极度符合个人风格的物品？这其实是近期爆红的 “ChatGPT 铁盒挑战（ChatGPT Memory Box Challenge）”！
线上面试要注意！ 日本一家娱乐公司的执行长日前进行线上面试时，竟意外发现应聘者是由AI生成的影像！后来经过调查后，确信了这是一起有预谋的AI伪装事件，利用履历包装与拟真影响试图骗过HR与高层，而目的竟是要渗透企业窃密！
大马网红白蒽近日在社交媒体上开心分享新居的照片，遭有部分网民指责其行为是在炫耀。对此，白蒽发文作出回应，表示自己纯粹是在分享生活的喜悦。
现年 32 岁的 TVB 男星冯显艺（Auston）近日赴泰国旅游，却因在社交媒体上发布的一段涉黄角色扮演短片，引发了严重的公关灾难。 影片中，他与两名同行男性友人不仅在泰国的寺庙景点反串穿上女装泰服，更大肆开黄腔、扮演妓女拉客，轻佻举止激怒大批网民，被痛批不尊重泰国文化与宗教尊严，严重失礼。 在该影片中，冯显艺自称“I'm Grace”（暗指港姐陈凯琳），同行友人则分别自称“苟芸慧”及“王妃”。随后，他们以性工作者“拉客”为题展开角色扮演。期间，友人不仅大爆极度露骨的性暗示言论（如“我哋含吹奶啜磨拧揈都OK㗎”），更为了模仿争抢客人而使用“死北姑”等字眼。 冯显艺本人在寺庙内忘形地大跳性感舞蹈，甚至不顾形象劈腿露出黑色短裤，举止十分轻佻。影片结尾处，他还公开了自己的变装过程，表示：“他们说我像陈凯琳，真的吗？他们还说郑嘉颖（陈凯琳丈夫）可能会爱上我！” 这段在神圣宗教场所拍摄的低俗影片曝光后，瞬间在各大社交平台引发一面倒的负评。网民纷纷怒斥其行为低俗当搞笑，甚至呼吁 TVB 将其雪藏。 面对排山倒海的批评声浪，冯显艺并未选择道歉或删除争议影片。相反，他在留言区展开反击，声称拍摄影片纯属娱乐，指网民的行为是在网络欺凌他。还抛出“职业无分贵贱”的论点，控网民歧视性工作者。 冯显艺入行约 7…
包红包的礼仪大有讲究！ 最近，一名网友在社交媒体分享，他结婚那年曾收到同事包的3600元新台币（约RM460）红包，然而如今结婚他只回礼1600元新台币（约RM205）的红包给对方。没想到，其他同事知道他回礼的金额后，当众调侃他，也让他不解直呼：“但有必要讲到跟这件事没关系的人都拿来当梗酸我吗”！ （示意图来源：Canva） 原PO表示，他在结婚的时候，曾经收到A同事3600元新台币的红包。如今，A同事结婚时，他也同样包了红包回送对方。他表示A同事前几天休完婚假后终于返回职场，还想请一票同事喝星巴克，没想到此时B同事却脱口说出：“虽然我喝你的星巴克，但我只会回超商咖啡喔！”此话一出逗笑旁边其他同事，还有人看了原PO一眼，让他当下感到颇为奇怪。 （图片来源：编辑部截图） 后来原PO才发现，原来A同事曾与其他同仁爆料，称原PO当初结婚时包了3600元新台币的红包，但轮到A同事结婚时却只收到原PO的1600元新台币红包，也让他相当傻眼：“他如果觉得不舒服，可以私下跟我讲，但有必要讲到跟这件事没关系的人都拿来当梗酸我吗？” （示意图来源：Canva） 原PO认为，每个人的经济状况本就不同，而且宾客红包也只是给予一对新人的心意：“又不是你以前包给我3600，就等于欠你3600？” 贴文曝光后，不少网民一面倒认为原PO的举动有点失礼，“你猜礼簿要干嘛的？就是之后要还人情的，人家包3600，你也至少包3600回去才是礼貌”、“没办法回3600当初就不要炸人家，还敢上来讨拍，真的是颠覆我的三观”。 （图片来源：编辑部截图） 也有网民认为，“我想你搞错了！红包是礼尚往来，乐捐才是心意”、“只能说、你真失礼！”、“加不上去，至少应该要一致回3600才是”、“除非你当初有退回红包，否则回包至少要3600，这才是礼貌”、“你还记得人家包3600给你，那你回包1600是什么意思？” 新闻来源：镜周刊*部分照片取自网络，内容谈谈网归有，若想参考请附加此文的链接。谢谢！照片如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除。