你在网络上经常 Like and Share 吗？根据外媒报道指出，耶鲁大学的一项新研究显示，随着时间的推移，像 Twitter 这样的社交媒体平台会放大“道德愤怒”的表达，并且通过更多的“赞”和“分享”来表达。
耶鲁大学心理学系博士后研究员、该研究的论文第一作者 William Brady 和心理学副教授 Molly Crockett 领导了这项研究，并指出：“社交媒体的激励正在改变我们在线政治对话的基调”。
耶鲁大学的研究小组测量了现实生活中争议性事件在 Twitter 上道德愤怒的表达，测试社交媒体算法是否会鼓励愤怒的表达。William Brady 透露：“这是第一个证据，因为他们得到了社交媒体的基本设计的奖励，透露随着时间的推移，一些人学会了表达更多的愤怒。”
道德愤怒可以是一种强大的社会力量，它会激励对道德越轨的惩罚、促进社会合作并推动社会变革。研究人员指出，这种“道德愤怒”也存在阴暗面，导致少数群体受到骚扰、虚假信息的传播和政治两极分化。
根据外媒报道指出，Facebook 和 Twitter 等社交媒体平台辩称，它们只是为对话提供了一个中立的平台。为了收集证据，研究组织组建了一个开发能追踪 Twitter 帖子中道德愤怒的机器学习软件的团队，并且对 7331名 Twitter 用户的 1270万条推文的观察研究。
结果发现，Twitter 等社交媒体平台的激励确实改变了人们发布信息的方式，并说明那些在 Twitter 上表达愤怒时获得更多“赞”和“转发”的用户更有可能在之后的帖子中表达愤怒。
为了支持以上的说法，研究人员进行了控制行为实验，证明随着时间的推移，如果用户因为表达愤怒而获得奖励，那么他们表达愤怒的次数会增加。调查结果也表明，政治极端的网络成员比政治温和网络的成员表达更多的愤怒，而政治温和的网络成员实际上更受社会奖励的影响。
“我们的研究发现，拥有政治上温和的朋友和追随者的人对加强他们愤怒表达的社会反馈更加敏感。这表明随着时间的推移，温和群体可能会在政治上变得激进，这就是社交媒体的回报创造了积极的反馈循环、加剧了愤怒。”
对此，你有何看法呢？我们一起谈谈吧！
中国中央广播电视总台完全不买账，直言皇马的解释无法接受，不仅狠批皇马别发白日梦，还强调在道歉到位之前一切免谈。
一名婚礼主持人在节目上分享自己担任主持人时遇到的一件事。原来，男方原本给了女方聘金，但女方因为家人急需资金，于是暂时挪用这笔钱，双方因此种下心结。在婚礼当天，新郎父亲竟在台上喊出“当作买一只母猪回来帮我们生孩子”，气得女方父亲冲上台开打……
美国网红Lacy最近在日本餐厅直播吃播时，因为桌上的点餐二维码意外入镜，遭网民恶意下单，最后他的账单约为160万日元（约RM4.1万）的天价！事后Lacy抱怨整起事件只因观众觉得恶搞很好笑，也有网民质疑餐厅应该会向顾客确认。随着争议持续发酵，餐厅终于现身打脸Lacy！
平时经过 KL Sentral、去 KLCC 逛街，路边的大屏幕看过不少。但如果上面突然出现的是你的脸，你会怎么样？！