5年前发生的“蚊型脚车8死案”引发各界关注，而涉案女司机沈可婷于4月13日被判疏忽驾驶罪成，推翻了先前的无罪判决，更被判坐牢6年，罚款6000令吉。（图片来源：南洋商报）这起案件的“大逆转”引发了大家的热议。打开脸书等社媒平台，不难发现网民几乎以“司法不公，天理何在”这8个字洗版有关新闻的留言区！【点这里看更多有关“蚊型脚车8死案”的文章】（图片来源：截图自脸书）当中，交通部长魏家祥的脸书留言区也被这8字洗版，而他已针对此事作出回应。魏家祥今早（4月16日）通过脸书发文表示，他留意到有部分中文媒体报道与突出‘’魏家祥脸书被网民洗版‘’的新闻，但他表示，并非只有他的脸书被这8个字洗版。“何止魏家祥的脸书被8字洗版？”（图片来源：截图自魏家祥脸书）他指出，在沈可婷案件引发热议后，有网民谴责他为何不对付蚊型脚车族的父母。“大家的生气，我完全可以理解，但是案件发生在2017年，这是无法改变的事实。”【点这里看更多有关“蚊型脚车8死案”的文章】（图片来源：魏家祥脸书）魏家祥强调，他在2020年3月出任交通部长后，就立刻在同年8月修改了我国1987年陆路交通法令，加重刑罚对付酒驾毒驾，蚊型脚车及飙车族，此法令最终在国会上下两院顺利通过，并于2020年10月生效。“司法独立是宪法的精神，我国是法治国家，任何判决与行政（executive)是必须被尊重，同时也不能干预。”（图片来源：魏家祥脸书）他写道，把“魏家祥”当成出气筒，是无济于事的。“有人对法官的判决失望，有人对辩方律师劝告或允许沈可婷在无宣誓的情况下供证大吐口水，但是最终口水吐在魏家祥身上！”（图片来源：截图自中国报）魏家祥表示，虽然1987年陆路交通法令是交通部负责制定的，但是执法权却在警方手上。因此，他对于“因为是交通部长所以被诅咒”一事感到无奈。“将心比心，我也和大家一样，身为平凡人我有感受，大家都是娘生的，可否恳请网民多一份理性，冤有头债有主，别再无理地诅咒，好不好？”文末，魏家祥也表示希望当事人可以获准保外候审。“谨此祝福可婷平安度过难关，我相信这也是大家的期待与心愿。”（图片来源：东方日报）【蚊型脚车8死案】时间线：2017.02.18（约3:20AM）| 沈可婷开车回皇后花园住家时，在新山市区内环公路发生车祸，导致8名13岁至16岁少年死亡。2017.03.28 | 沈可婷于新山推事庭首次提控2019.10.28 | 沈可婷无罪释放2019.11.10 | 控方向高庭提出上诉2021.02.18 | 高庭批准上诉，沈可婷须交1万令吉和担保人，保外候审2021.05.09 - 2021.05.11 | 上诉审讯2021.10.10 | 推事再宣判沈可婷无罪释放，可取回驾照，控方随后再提出上诉2022.04.13 | 柔佛新山高庭裁定被告沈可婷罪成，被判监禁6年和罚款6000令吉，吊销驾照3年2022.04.14 | 沈可婷代表律师法依查提交暂缓执行判决保外候审，以及上诉庭上诉批准书的申请2022.04.15 | 沈可婷的上诉申请被接纳，于4月18日开审【点这里看更多有关“蚊型脚车8死案”的文章】文章资料来源：魏家祥脸书部分照片取自网络，内容皆由谈谈网编辑撰写，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除，谢谢！
5年前的蚊型脚车8死案引发各界关注，而涉案女司机沈可婷于4月13日被判疏忽驾驶罪成，推翻了先前的无罪判决，更被判即日起坐牢6年，罚款6000令吉。（图片来源：南洋商报）（图片来源：截图自中国报）这起案件的“大逆转”引发了大家的热议。打开脸书等社媒平台，不难发现网民几乎以“司法不公，天理何在”这8个字洗版有关新闻的留言区！【点这里看更多有关“蚊型脚车8死案”的文章】（图片来源：截图自脸书）执业律师吴思汉告诉《星洲日报》，网上涌现的“司法不公，天理何在”留言，理论上是可被视为藐视法庭的。他提醒，沈可婷案是单一事件，不能竹竿打翻一船人，因每起案件都有不同情况，裁决也各异，无法一概而论。因此，他提醒网民们能够谨慎发言，在案件上诉结束之前，勿随意抨击司法。5年前蚊型脚车8死案现场（图片来源：网络）另一方面，沈可婷在被判罪成3天后，为沈可婷声援的网络联署运动仍持续发酵。截至4月16日早上10时，两个主要的联署已累计超过167万人签署，显示各界非常关注这起案件。【点这里看更多有关“蚊型脚车8死案”的文章】（图片来源：截图自change.org）（图片来源：截图自change.org）【蚊型脚车8死案】时间线：2017.02.18（约3:20AM）| 沈可婷开车回皇后花园住家时，在新山市区内环公路发生车祸，导致8名13岁至16岁少年死亡。2017.03.28 | 沈可婷于新山推事庭首次提控2019.10.28 | 沈可婷无罪释放2019.11.10 | 控方向高庭提出上诉2021.02.18 | 高庭批准上诉，沈可婷须交1万令吉和担保人，保外候审2021.05.09 - 2021.05.11 | 上诉审讯2021.10.10 | 推事再宣判沈可婷无罪释放，可取回驾照，控方随后再提出上诉2022.04.13 | 柔佛新山高庭裁定被告沈可婷罪成，被判监禁6年和罚款6000令吉，吊销驾照3年2022.04.14 | 沈可婷代表律师法依查提交暂缓执行判决保外候审，以及上诉庭上诉批准书的申请2022.04.15 | 沈可婷的上诉申请被接纳，于4月18日开审【点这里看更多有关“蚊型脚车8死案”的文章】文章资料来源：星洲日报、change.org、change.org部分照片取自网络，内容皆由谈谈网编辑撰写，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除，谢谢！
这几天，沈可婷的案件在大马闹得沸沸扬扬，不论国内外都对这个案件的审判结果采取高度关注的态度。由于这个案件涉及了华裔和巫裔，因此有不少网友都把这件事上升至种族课题。（图片来源：网络）自从沈可婷的这个案件发生后，一直与沈可婷家人和男友有接触的向日葵慈善团主席谢华光，于昨天从吉隆坡再度南下到柔佛拜访沈可婷的家人和男友。之后，他接受《中国报》的询问时透露，沈可婷一家人由始至终都决定采取低调且谨慎的处理方式。另外，沈可婷的家人和男友都强调，到目前为止他们都不需要，也没有对外筹款，以及暂时不需要义务律师方面的援助。同时，沈可婷的家人赞不愿意做出任何回应，仅透过谢华光表示希望各界给予他们一家人空间来做应对和处理。”沈可婷一家人来自一般的家庭，他们不希望牵扯至政治，包括不接受政党的援助，也希望各界勿牵扯政治与种族课题。“（图片来源：网络）对于沈可婷案件接下来的行动，家人与男友将通过家庭会议来进行商讨。【蚊型脚车8死案】时间线：2017.02.18（约3:20AM）| 沈可婷开车回皇后花园住家时，在新山市区内环公路发生车祸，导致8名13岁至16岁少年死亡。2017.03.28 | 沈可婷于新山推事庭首次提控2019.10.28 | 沈可婷无罪释放2019.11.10 | 控方向高庭提出上诉2021.02.18 | 高庭批准上诉，沈可婷须交1万令吉和担保人，保外候审2021.05.09 - 2021.05.11 | 上诉审讯2021.10.10 | 推事再宣判沈可婷无罪释放，可取回驾照，控方随后再提出上诉2022.04.13 | 柔佛新山高庭裁定被告沈可婷罪成，被判监禁6年和罚款6000令吉，吊销驾照3年2022.04.14 | 沈可婷的代表律师法依查显示提交了暂缓执行判决保外候审，以及上诉庭上诉批准书的申请相关文章：【蚊型脚车8死案】女司机无罪裁决被推翻，判监6年！法官的说法是……台媒转载报道沈可婷「蚊型脚车8死案」，引起台湾网友热议！【蚊型脚车8死案】沈可婷被判有罪，代表律师也要负上责任？！【蚊型脚车8死案】有人质疑女司机驾50km/hr…
相信这几天无论是那个社交平台都被蚊型脚车和沈可婷洗版，沈可婷被判有罪引起大马人甚至是国外网友的高度关注，纷纷为沈可婷喊冤，认为她不应该被判有罪。近日，就有一名律师在Facebook上发文，表示沈可婷的整个案情根本不会有任何机会反驳，因此他不相信高庭法官会出现这个大逆转。他在文中表示，虽然一些网友猜测是沈可婷的律师做错决定，但该名律师不相信沈可婷的律师做不好，但在隔天他看到新闻后发现了一个高庭法官扭转案子的其中一个原因：“当高庭发还重审时（2021年），沈可婷小妹妹就要进入证人栏里面给证词，她的证词相当重要。怎么重要？就是足以推翻控方的口供和控诉——我完全没有看到蚊子脚车的踪影。“（图片来源：Facebook）这名律师在文中表示，沈可婷在提供证词时，她的律师犯了一个非常致命的错误，让沈可婷选择”To give unsworn statement from the dock （给没有宣誓的证词）"，而不是"To give sworn evidence in the witness box (在证人栏给有宣誓的证词）"。该名律师在文中质问沈可婷的代表律师：“沈可婷的口供足以推翻整个控方的案件，为什么你要她选(ii)而不是选(i)？如果沈可婷选了这个选项，她所讲的供词有讲等于没有讲！“对此，该名律师在文中透露，表示对沈可婷的律师犯这种低级的错误感到羞耻。而由于高庭法官见到这样的案件和低级的错误，能力也有限，毕竟被告（沈可婷）做出这个选择，法官也不能无视这个选项。 （图片来源：网络）对于这名律师的看法，另一名网友站出来提供了另一个观点。这名网友认为案发时间时凌晨3点，没有其他证人，没有录影，对被告有利的证据很可能一个都没有。唯一有的就是被告本身的证词。因此，如果沈可婷的证词在记录中被删掉，沈可婷就什么证据都没有了。（图片来源：Facebook） 至于为什么会出现沈可婷的证词会从记录中完全删除呢？该名网友透露是由于Impeachment proceeding，主要是证人的证词前言不对后语的情况，或证人没在说实话的情况下使用。作用就是——证人的证词完全不能作为考量，从记录中抹去。（图片来源：网络）如果沈可婷是清白的，那为什么会前言不对后语？该名网友在文中表示当年年仅22岁的沈可婷被一群检控官盘问，确定可以一直保持清醒，永远心思缜密吗，一句话也不说错吗？网友还表示曾经看过公司的领导人被盘问到哭。因此，如果沈可婷进行Impeach，她不一定能抗住所有经验丰富的检察官拷问，甚至往人格方面上升，最后承受不住压力胡说了一堆。最后，唯一的对她有利的证据也没能在法庭留下。因此，沈可婷的辩护律师只会优先考虑把她的证词留下来，而不是冒更大的风险把唯一的证词从记录中抹去。这是因为一名刑事律师需要考虑被告的心智和状态，22岁的被告能不能接受一群检控官的拷问，把唯一有利的证据留下。（图片来源：网络）至于大家都认为unsworn statement（没有宣誓的证词）的可信度比较低，但该名网友认为可信度低不代表沈可婷有撞死人，更不代表她有罪。最后，在审判整个案情的过程中大家都没有看到，所以在这个资讯爆炸的时代，大家在接受讯息时可以先看其他观点的资料，说不定会有不同的看法和想法~资料来源：Facebook、Facebook*部分照片取自网络，内容谈谈网归有，若想参考请附加此文的链接。谢谢！照片如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除。
相信大家近期的社交媒体都频频被沈可婷被判决罪名成立，将监禁6年和罚款6千令吉一事洗版吧！这则新闻不仅成为了我国的热点新闻，更因此流传到台湾，成为台湾网民关注的话题之一。（照片来源：网络）台媒《苹果新闻网》转载了我国媒体的头条新闻后，引起了许多网友的关注；并纷纷上网搜寻“蚊型脚车”。网友们不仅对这种改装轿车大感惊奇，还对我国的司法判决议论纷纷。（照片来源：Facebook） 台媒在社交媒体上以“沈可婷是谁，为何等热搜？被她撞死的蚊型脚车党没人同情，全因这原因”的标题后，竟有网民将“登热搜”看成“登革热”，以为这是一则与骨痛热症的相关新闻呢！（照片来源：网络）另外，更有网友对新闻中提及的“蚊型脚车”感到好奇不已后，到上网搜索相关资料。经搜寻后，才惊呼本地竟然有如此危险的改装脚车。（照片来源：网络）台媒对沈可婷撞死8名蚊车党少年一事的转载更引发了网友间的热烈讨论，不少网友对这类骑车方式提出批评，同时也对沈可婷表示同情。更有网友调侃，原来恐龙法官是不分国籍的啦！（照片来源：网络）网友们在看了影片后，纷纷替沈可婷打抱不平，并认为她才是最大的受害者；而有者则表示小屁孩这种小屁孩无处不在啦～（照片来源：网络）【蚊型脚车8死案】时间线：2017.02.18（约3:20AM）| 沈可婷开车回皇后花园住家时，在新山市区内环公路发生车祸，导致8名13岁至16岁少年死亡。2017.03.28 | 沈可婷于新山推事庭首次提控2019.10.28 | 沈可婷无罪释放2019.11.10 | 控方向高庭提出上诉2021.02.18 | 高庭批准上诉，沈可婷须交1万令吉和担保人，保外候审2021.05.09 - 2021.05.11 | 上诉审讯2021.10.10 | 推事再宣判沈可婷无罪释放，可取回驾照，控方随后再提出上诉2022.04.13 | 柔佛新山高庭裁定被告沈可婷罪成，被判监禁6年和罚款6000令吉，吊销驾照3年2022.04.14 | 沈可婷的代表律师法依查显示提交了暂缓执行判决保外候审，以及上诉庭上诉批准书的申请资料来源：Facebook、星洲日报*部分照片取自网络，内容皆由MOPress平台的MOPress投稿员撰写，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除，谢谢！若你也喜欢写作，那就马上加入MOPress。
“蚊型脚车8死案”女司机沈可婷的“无罪释放”判决于昨日（4月13日）被推翻，她被判疏忽驾驶撞死8名少年骑蚊型脚车罪成，遭判坐牢6年，罚款6000令吉。你也可以看：【蚊型脚车8死案】女司机无罪裁决被推翻，判监6年！法官的说法是……【蚊型脚车8死案】网民发起联署声援女司机！少年死者家属有话要说！（图片来源：南洋商报）这项判决引发各界热议，据媒体报道指出，沈可婷的代表律师法依查指出，他今天已经通过电子入禀系统提交了暂缓执行判决保外候审，以及上诉庭上诉通知书（notice of motion）的申请。“谢谢大家对沈可婷的支持。”左起为沈可婷的代表律师法依查及沈可婷（图片来源：东方日报）沈可婷被控在2017年2月18日凌晨3时20分在新山内环公路鲁莽及危险驾驶，导致8名骑蚊型脚车的少年死亡，抵触1987年陆路交通法令第41（1）条文（危险驾驶导致他人死亡）。案发至今，沈可婷期间两度被推事庭宣判无罪释放，但于昨日被新山高庭法官拿督阿布峇卡宣判罪名成立，需监6年及罚款6000令吉，当场押至监狱服刑，引起各界关注及热议。（图片来源：截图自中国报）尽管法依扎当时以提出上诉为由，要求法庭暂缓行刑，让沈可婷保外候审，但这个要求不获法官批准。因此，按照司法程序，辩方律师必须先向法庭取得上诉准令，才能提出上诉。你也可以看：【蚊型脚车8死案】女司机无罪裁决被推翻，判监6年！法官的说法是……【蚊型脚车8死案】网民发起联署声援女司机！少年死者家属有话要说！另一方面，各界如今最关注的就是——沈可婷被判有罪，有机会上诉成功吗？执业律师颜炳寿通过脸书直播《时事GPS～～峰回路转的沈可婷案》表示，从专业角度分析来看，沈可婷有机会上诉成功，原因是：上诉庭有可能判定高庭推翻推事庭的判决已经超越了高庭法官应该做的事沈可婷是初犯，重犯的可能性几乎等于零这是造成社会舆论非常尖锐和分化的案件，法庭通常不会急着把沈关起来，否则多少会伤害公众对司法的信心执业律师颜炳寿（图片来源：截图自脸书）与此同时，在短短一天时间里，已有超过41万网民签署联署，为沈可婷声援。（图片来源：截图自change.org）【蚊型脚车8死案】时间线：2017.02.18（约3:20AM）| 沈可婷开车回皇后花园住家时，在新山市区内环公路发生车祸，导致8名13岁至16岁少年死亡。2017.03.28 | 沈可婷于新山推事庭首次提控2019.10.28 | 沈可婷无罪释放2019.11.10 | 控方向高庭提出上诉2021.02.18 | 高庭批准上诉，沈可婷须交1万令吉和担保人，保外候审2021.05.09 - 2021.05.11 | 上诉审讯2021.10.10 | 推事再宣判沈可婷无罪释放，可取回驾照，控方随后再提出上诉2022.04.13 | 柔佛新山高庭裁定被告沈可婷罪成，被判监禁6年和罚款6000令吉，吊销驾照3年2022.04.14 | 沈可婷的代表律师法依查显示提交了暂缓执行判决保外候审，以及上诉庭上诉批准书的申请你也可以看：【蚊型脚车8死案】女司机无罪裁决被推翻，判监6年！法官的说法是……【蚊型脚车8死案】网民发起联署声援女司机！少年死者家属有话要说！文章资料来源：星洲日报、东方日报、光华日报部分照片取自网络，内容皆由谈谈网编辑撰写，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除，谢谢！
少年夜骑蚊型脚车酿8死车祸案的女司机沈可婷，昨日（4月13日）被判监6年，引发各界热议及关注。有不少网民在网上声援沈可婷，而蚊型脚车案死者家属也有话要说。5年前蚊型脚车8死案现场（图片来源：网络）此案在昨日迎来“反转”，涉案的女司机沈可婷的“无罪释放”判决被推翻，被判疏忽驾驶撞死8名少年骑蚊型脚车罪成，遭判即日起坐牢6年，罚款6000令吉。对此，其中一名骑蚊型脚车少年遭撞死的家属表示“松了一口气”。少年死者母亲莎巴丽亚尤索夫（图片来源：每日新闻） 这名少年死者母亲莎巴丽亚尤索夫接受《每日新闻》访问时说，当年的这起意外，让她失去排行第八的儿子莫哈末阿兹哈（16岁），而她至今无法忘记这个伤痛。“事实上，我不知道法庭今天的裁决，但是，在案件结束后，我觉得松了一口气及感恩。”5年前蚊型脚车8死案现场（图片来源：南洋商报）对于社会大众批评受害者和他们的家人时，莎巴丽亚尤索夫坦言感到伤心和失望，因为他们自这起事件后，就生活在痛苦和创伤中。被问及是否原谅沈可婷，莎巴丽亚微笑着拭擦眼泪说：“我不知道如何形容现在的感觉，只是觉得心情很平静。”（图片来源：截图自中国报）另一方面，此案昨日的判决在社媒引发网民热议，随后更有网民在著名线上联署平台change.org发起联署，而截至4月14日早上10时15分，已经有超过15万位网民签署声援沈可婷。（图片来源：截图自change.org）发起联署的网民Wan Junaida写道：“这是未来的飙车党（mat rempit）的父母的失职，因为他们允许孩子骑著改装过的脚车于凌晨3时在马路上游荡。”“沈可婷并不是此事故的肇因，其肇因是16名未来的飙车党，以及他们的父母。”（图片来源：南洋商报）联署内容中也写道，联署者不接受此判决，并呼吁撤销其刑罚，不要剥夺了一个无辜的年轻大马人的美好未来。【蚊型脚车8死案】时间线：2017.02.18（约3:20AM）| 沈可婷开车回皇后花园住家时，在新山市区内环公路发生车祸，导致8名13岁至16岁少年死亡。2017.03.28 | 沈可婷于新山推事庭首次提控2019.10.28 | 沈可婷无罪释放2019.11.10 | 控方向高庭提出上诉2021.02.18 | 高庭批准上诉，沈可婷须交1万令吉和担保人，保外候审2021.05.09 - 2021.05.11 | 上诉审讯2021.10.10 | 推事再宣判沈可婷无罪释放，可取回驾照，控方随后再提出上诉2022.04.13 | 柔佛新山高庭裁定被告沈可婷罪成，被判监禁6年和罚款6000令吉，吊销驾照3年2022.04.14 | 沈可婷的代表律师法依查显示提交了暂缓执行判决保外候审，以及上诉庭上诉批准书的申请文章资料来源：星洲日报、东方日报、change.org部分照片取自网络，内容皆由谈谈网编辑撰写，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除，谢谢！
5年前，8少年夜骑蚊型脚车遇车祸的命案震惊社会。卷入这起事件的女事主沈可婷于2019年被无罪释放，然而这起裁决如今已被推翻！5年前蚊型脚车8死案现场（图片来源：网络）新山高庭今日裁定被告沈可婷罪成，被判监禁6年和罚款6000令吉，吊销驾照3年。沈可婷被判罪成后，被戴上手铐，当场由女警带走，押送至监狱服刑。（图片来源：截图自中国报）承审此案的新山第二高庭法官拿督阿布峇卡在新山高庭宣读判词时说，被告沈可婷在审讯过程中的无宣誓情况时自辩称，在事发时并没有看到脚踏车群，但此说法在此前没有被提出，辩方无法对指控提出合理的怀疑。（图片来源：截图自中国报） 阿布峇卡接着表示，法庭没有考量到辩方无法针对控方指控弯路及山波道路危险驾驶一说挑出疑点，且法庭接纳被告称不知道在夜晚有蚊型脚车活动的说法，是错误的。他说，被告应该更小心驾驶，而不是驾驶快速进而酿成这宗意外，被告应该意识到，车祸现场光线不足，且事发时是凌晨3时20分。“加上前方能见距离有限，被告在以车速超过时速50公里抵达事发现场前，应该意识前方有发生风险可能性。”5年前蚊型脚车8死案现场（图片来源：南洋商报）阿布峇卡说，法庭根据以上几点，认为辩方在自辩过程无法挑出合理疑点，反之控方排除合理怀疑，因此裁定被告沈可婷罪成。因此，阿布峇卡宣判，沈可婷在1987年陆路交通法令第41（1）条文（危险驾驶导致他人死亡）条文下罪名成立，判处6年监禁及罚款6000令吉，即日执行，若无力缴付罚款，则以监禁6个月代替。虽然辩方律师法依扎向阿布峇卡提出上诉为由，要求暂缓行刑，让沈可婷保释候审，但此要求不获批准。（图片来源：南洋商报）那沈可婷被判监禁6年后，此案就真的画上句点了吗？不一定！全国人权协会组织（HAKAM）总秘书林伟捷（Lim Wei Jiet）律师说，沈可婷还可以上诉至上诉庭，但这同时也是沈可婷最后能走的法律途径。也是MUDA联合创党人的林伟捷表示，法官今日裁决沉可婷罪名成立，意味着大马所有的驾驶者往后需承担的责任将更加沉重。“因为即使他们遵守速度限制，也没有酒后驾驶，仍需要时刻注意周遭环境。”4月13日下午5时更新：沈可婷的代表律师法依查接受《今日自由大马》访问时表示，他将对高庭的裁决提出上诉，并希望今天能准备好文件，明天入禀法庭提出上诉，并希望民众为沈可婷祈祷。案件时间线：2017.02.18（约3:20AM）| 沈可婷开车回皇后花园住家时，在新山市区内环公路发生车祸，导致8名13岁至16岁少年死亡。2017/03/28 沈可婷于新山推事庭首次提控2019.10.28 | 沈可婷无罪释放2019.11.10 | 控方向高庭提出上诉2021.02.18 | 高庭批准上诉，沈可婷须交1万令吉和担保人，保外候审2021.05.09 - 2021.05.11 | 上诉审讯2021.10.10 | 推事再宣判沈可婷无罪释放，可取回驾照，控方随后再提出上诉2022.04.13 | 柔佛新山高庭裁定被告沈可婷罪成，被判监禁6年和罚款6000令吉，吊销驾照3年文章资料来源：中国报、东方日报、林伟捷推特部分照片取自网络，内容皆由谈谈网编辑撰写，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除，谢谢！