他疑妻出轨却败诉，是不是“证据”不够力？

“通奸”定义太严格，亲密接触不算数

在马来西亚，法律上的“通奸”定义非常窄。它特指合法的配偶与第三者在自愿下发生性关系的行为。牵手拥抱这些亲密接触，就算内心抓狂，也顶多算不忠，进不了法庭的“通奸”门槛。

仅能民事索赔，无法要求坐牢

这里的通奸行为本身不涉及刑事罪名，穆斯林群体除外。所以受害者只能走民事诉讼这条路，目的通常是要求金钱赔偿，指望对方坐牢是行不通的。

铁证门槛高，间接证据也得串起来

虽然性交影片最直接，但法庭也会看间接证据，比如酒店收据或昂贵礼物记录。然而，如果你想告第三者，往往需要先以“通奸”为由申请离婚，并把他/她列为共同被告才行。证据链不够完整，或者难以自圆其说，导致败诉的案件并不少见。

败诉率高，很多时候就是因为证据的力度不足，毕竟法庭需要的是“被充分证明”的指控。最终赔偿额度也看对方的经济情况和对婚姻的破坏程度，不是随随便便就能拿大笔钱的。

毕竟，在法律面前，你心里的那个“铁证”，跟法庭要的“铁证”，可能根本不是一回事。