手机厂商说不用贴膜，你敢信？屏幕碎了谁负责？

官方劝你别贴却又高价卖膜

苹果硬件高管曾公开表示，看不得用户给iPhone贴膜，主张原汁原味的裸机体验。
然而，苹果官方却在线上及直营店同步高价销售各种保护膜。
这种劝你别贴却又转头卖膜的商业逻辑，让大马消费者感到十分矛盾。

抗刮性能无法完全抵御碎屏风险

尽管厂商宣称超瓷晶面板的耐磨与抗刮性能大幅提升，但物理属性仍无法抵御无处不在的石英砂。
更重要的是，所谓的强化玻璃根本无法彻底解决意外跌落时的碎屏风险。
实验室里的理想数据，往往经不起日常生活中残酷的水泥地考验。

高昂维修费迫使大众过度防护

原厂屏幕的保外维修价格动辄上千令吉，相比之下几十块钱的钢化膜成本微乎其微。
用户之所以坚持贴膜，本质上是为了对抗高昂的换屏代价，而非单纯不相信厂家的玻璃技术。
在售后政策与商业利润的灰色地带里，一旦听信宣传“裸奔”且不买保险，所有经济损失均需由消费者自行承担 [1]。