路边动手，真的不用负责任吗？这个做法我看傻眼！

公众场所动武必须承担刑责

在马来西亚，任何形式的肢体攻击都受《刑事法典》严格约束，即便是在公众场所也绝非私事。一旦动手，施暴者将面临蓄意伤人或刑事恐吓的指控，这意味着法律后果是客观存在的。所谓的“不用负责”仅是施暴者的侥幸心态，而非法律现实。

法律途径是维权的唯一正途

公众人物同样享有法律赋予的平等保护权，遭遇攻击时，报警并提供证据是维权的必经之路。面对挑衅时若选择以暴制暴，受害者极易从有理变为无理，甚至陷入被反诉的被动局面。法律途径或许耗时，却是维护社会秩序与个人尊严的唯一正当手段。

视频证据与司法公正的传递

在社交媒体普及的时代，现场视频成为了还原事实真相的关键证据。这些影像资料不仅能协助警方调查，更能在法庭审理中发挥定罪作用，有效防范舆论偏见。当名人通过正规法律手段实现维权，这不仅是对施暴者的制裁，更向社会传递了零容忍暴力的信号，极大增强了公众对司法公正的信心。