穿这样就是错吗？到底还要怪受害者到几时？

“受害者有罪论”在我国有多普遍

你看那些新闻底下的留言区，就知道“受害者有罪论”有多根深蒂固。
总有人能找到角度，把错怪到受害者身上，仿佛她们的穿着就是邀请函。
这股风气，真的让人看了心寒。

穿着与性骚扰的错误关联

那些指责女性穿得太暴露、太花枝招展的人，根本搞错了重点。
性骚扰的发生，原因永远是加害者的选择，跟受害者穿了什么根本无关。
把别人的衣服当成犯罪的借口，就是在纵容不负责任的行为。

停止对受害者的二次伤害

当社会将焦点放在“她穿得怎样”而不是“谁犯了错”，对受害者就是二次伤害。
这会让真正受委屈的人，害怕站出来，怕的不是加害者，而是舆论的审判。
我们必须明白，任何形式的性骚扰都无法被合理化。

真正的责任在加害者

不论穿长裤还是短裙，性暴力的发生，责任永远在动手的那一方。
把追究责任的焦点从加害者身上移开，就是对正义的背叛。
社会需要的不是对女性着装的审查，而是更严格的法律执行。

性别议题的争议焦点在哪里

这种持续不断的争议，暴露了我们社会在性别平等教育上的巨大鸿沟。
女性的自主权和选择权，不该被这种陈旧的观念所绑架。
什么时候我们才能停止检讨受害者，真正关注如何约束加害者？