【观后感】 Tom Hanks自编自演低调英雄!《Greyhound》打一场敌暗我明海上逆境战!

Tom Hanks之前在《Captain Phillips》的船长和《Sully:Miracle on the Hudson》的机长深入民心,加上海报感觉也如有雷同,让一些人误以为这部《Greyhound》是旧片,但其实它是Apple TV+几天前刚刚推出的线上新战争电影。

《Greyhound》(中文片名《灰猎犬号》/《怒海战舰》/《雷霆战舰:猎犬号》)改编自小说《The Good Shepherd》,Tom Hanks编剧,这是他20多年来第四次编写电影剧本。

故事说的是二战时期,37艘盟军补给船队要横越大西洋,Tom Hanks饰演的海军将领Ernest Krause任命驱逐舰舰长,执行护航任务。在空军无法支援的航程中途,德军遣来潜水艇进行破坏,Ernest这位初次执行任务的舰长,将带领部下打一场海上硬仗。

剧情简单直接,影片也真的不啰嗦,开场交待完舰长和女友的小浪漫之后,迅速出海,迅速迎来第一次的敌军水下袭击。

我不是军事迷,对战争片也没多大兴趣,最近看的战争片是1917。若要我举一部留下深刻印象并会推荐的战争电影,会是《Hacksaw Ridge》,而那也是四年前的“老片”了。

对战争片无感的原因,主要是觉得题材和画面大同小异,主旨也离不开对战争英雄伟大情操的歌颂,或对残酷战争只有破坏没有建设的谴责。到现在要将千篇一律的战争拍出特色,已是对导演和电影人的一大挑战,也难怪1917要用“一镜到底”来突围。

《Greyhound》讲的是海战,屏幕上看到的不是层层海浪,就是舰艇的摇晃慌乱,比起陆战所要呈现的画面说服力,难度要高得多。加上敌军是潜水艇,一直神出鬼没,基本上只有被轰炸到死,才会像浮尸那样浮上水面,看到一点残骸,整部片镜头重点都理所当然落在了老汤领导的驱逐舰上,场景确实少了变化。

90分钟影片虽然从头到尾气氛紧张无尿点,但连串让外行人不知所云的军事术语及仪器操作,配上看来看去都差不多的海战画面,不能不说相当考验耐心、专注力和想象力,否则随时搞不懂到底是谁在打谁。尤其一开始的德军逆袭凌乱感蛮重,还好逐渐了解故事走向后比较能入戏。

本片可说是Tom Hanks的独脚戏,影帝演技当然无可挑剔,从头演到尾也完全不会让人生腻,比较可惜的反而是其他配角只能如浮云般来来去去,连戏份较重一点的副舰长,也没什么发挥机会或令人留下印象的情节。

比较记得的反而是舰队大厨,除了因为他一身白色厨师服在一众暗沉军服中特别显眼,也因为他出场时总是带着看起来很可口的餐食,可惜责任感奇重的舰长总是忘情工作几乎都没吃上一口。

这废寝忘食的情节,以及因长时间穿着军靴以致磨破脚皮血溅甲板却闷不吭声的设计,都为了悄无声展现舰长品性。即便最后海军统领在电话中对他击垮四艘敌军潜艇大大表扬,汤舰长也只是露出一些老怀大慰的表情,之后就默默走回了船舱,毫不张扬。

是的,低调的英勇,才可贵。这是本片主旨。

 

《Greyhound》预告片:

 

延伸阅读更多战争片观后感:

【观后感】 成败都是一镜到底?《1917》究竟值不值得赢这么多奖项?!

【观后感】 冬兵出手,群星拱卫!《The Last Full Measure》荣誉胜于一切!

 

更多电影观后感请点这里。黄金三甲Facebook专页请点这里

1
0
0
0
0

复制网址: