为了减少犯罪发生？英国警察局竟免费向吸毒者提供毒品？

从小，无论是老师还是家长们都却劝说不要碰毒品这类东西，不然后果就不堪设想。可是，报章还是在网络媒体上都会出现形形色色的毒品新闻。那么，站在警察的角度想想，他们更要严厉的打击这些事情发生。可是却在这时候，英国警方突然宣布公告，不再逮捕吸毒者和贩毒者，而是以检查的方式对吸毒者和毒贩子潜在的问题进行改善。

​而根据《每日邮报》、《每日镜报》、 《泰晤士报》的报道显示 ，英国警方不再对吸毒者和低水平的毒贩逮捕和赦免起诉。也许，你们会想不逮捕他们，不是会变越来越泛滥吗？所以这项通告到底是在帮助人民还是在毒害自己的国家呢？英国杜伦（Durham）警察局长Mike Barton向媒体表示，从12月开始当地警局将停止对所有吸毒者和“低级”海洛因及可卡因贩卖者的起诉。这是英国警方首次公开决定不再对毒贩子进行起诉，而以前毒贩通常会受到18个月的监禁。

据悉，这项政策根据一项为期两年的试行项目颁布，这个项目准许吸毒者免受法律的制裁，但是必须加入为期四个月的检查项目，解决他们潜在的问题，如生活方式问题。Barton说：“如果他们是为了供养自己吸毒而去贩卖海洛因，我们不想把他们送进监狱。虽然他们确实是毒贩子，但是他们不是坏人，他们只是一群可怜之人。我们愿帮他们摆脱毒瘾，而去惩罚真正的坏人。”

因为
Barton 认为将吸毒者和毒贩送进监狱并不能从阻止他们再次犯法，将吸毒者送上法庭或者罚钱根本没有什么用。如果他们付了罚款，过后他们只会去偷或再卖5袋海洛因来捞回被罚的钱。然而，问题的根源还是没有解决到，反而会更加的恶化下去。因此他认为，这个方法比起诉或法院的罚款更严厉和更有效。因此，这项“柔软”的政策使英国政治圈爆炸了，国会议员和活动机构都纷纷弹劾。

然而，曾是一名教师的Elizabeth burton在儿子因毒品而死后创办了帮助人们意识到毒品对家庭危害的DrugFam慈善机构。她指责Barton鼓励毒品使用“正常化”是不对的，表示这会给年轻人传达出不好的信息。因此她坚持一定要受到某种惩罚才行。而1922年后卫委员会副主席Charles Walker说：“我不怀疑警察局长的良好意图，但警察的职责并不是越过议会决定毒品政策。”他还并补充说：“警方和刑事司法系统需有一系列措施来防止毒品使用，这一点至关重要。”此外，《每日邮报》发文狠狠地批评道，警察应该执行法律而不是改变它。纳税人花钱雇警察是想看到他们高效地行使法律，而不是改变法律。更重要的是，这并不是英国第一次对毒品采取这样较宽松的政策了。

其实早在1920年至1960年间，英国就曾经采取了免费发放海洛因的政策，当时一度使吸毒者人数有所减少。另外，此前很多国家也都对毒品采取了较宽松的政策。比如，德国1997年就开始以低于毒贩的价格为吸毒者提供海洛因。荷兰则通过立法将毒品分成不同级别，大麻以及以大麻为原料的药性较弱的毒品被定为软性毒品，允许市场和民众消费。而澳大利亚则设立了专门的“注射厅”，不仅向吸毒者提供低于黑市价格的毒品，还向他们提供洁净的注射器和医疗服务。但是，各国政府的宽容做法并没有使吸毒者觉醒，宽松的吸毒环境更没有使毒品消亡。吸毒人数总的来说不但没有减少，还是呈上升趋势。

​根据早期的欧洲毒品监控中心的一份报告显示英国海洛因成瘾者在欧洲大陆的比例最高，几乎占所有毒品死亡人数的三分之一。

英国也正面临一波致命的新型合成毒品，如在监狱里流行的Spice和强度是海洛因的100倍已经致数十人死亡的Fentanyl。

特别是，经常看到英国媒体报道街头很多吸毒者横七竖八地或坐或躺在地上，还有摇摇晃晃地走在路上。犹如行尸走肉。

因此对于这样宽松的政策，网友表示这是变鼓励吸毒，会使更多的年轻人更加毫无顾忌地尝试毒品，而毒贩更加有恃无恐，甚至有人怕“以毒攻毒”会变成“全民吸毒”。所以，你们觉得这项通告是否会带来减少案件的发生呢？

内容参考： http://ukchinese.com