老公公眼睁睁看着年柑被充公！ 不是市议会不近人情！也不关种族关系！

小编依稀还记得在，当年一个人在大学念书，为了节省生活上的开销，不给家里添加经济负担，所以都经常光顾回宿舍路上的小摊子，毕竟这样才可以吃得饱之余，也用不着花太多的钱。然而，每每看见路边的mamak还是小贩档遭到警察取缔时，充公他们所有的货物、桌子椅子的时候，心里就会莫名难过…虽然有很多人认为执法人员这样的举动不近人情，甚至会认为他们故意来找茬，但其实他们也只不过是按章办事、秉公处理而已。

日前，网友在Facebook某社交群组PO文，并在文中谴责执法人员取缔一名已经在当地摆档多年，卖柑为生的小贩档，结果引起了网友热烈讨论，两极化的现象更是一发不可收拾。

“市议会选择了这种方式去阻人三餐温饱，这档卖柑的已经卖了很多年了，每年新年期间都会卖柑的， 那么多年来，无论是国阵时期还是民联时期都相安无事，直到509换了政府后……” 

他还贴文底下留言：“这市议会是破坏还是建设，政府本该救人民于水深火热，还是陷人民于苦海呢？” 

图中那上了年纪的小贩为了谋求生计，所以才摆摊子买芦柑，然而如今所有货物都市议会充公，根本就是血本无归呀。外加上农历新年将近的因素，就算是路过的旁人，眼看着老人家的芦柑一箱一箱地被抬上车，而他只能站在一旁默默地看着、束手无策。

网友言论未免也太偏激了吧？

执法人员之所以会取缔路边小贩，当中一定会有原因，但网友似乎认为市议会这“不人道”的行为关系到种族问题。

然而，行动党议员黎潍裮了解情况后，就在Facebook上还原事情的真相，避免大家误会了市议会。

他还说，在充公老公公路边摊的货物之前，市议员其实有到现场劝告，惟老公公执意拒绝搬到申请的地点，还透露已经向市议会上诉，就算市议会扫荡了他的货物后，马上又再送来新的一批。

虽然大家都认为还有几个星期就过年了，难道就不能等过年之后才取缔吗？但站在市议会的立场，倘若每一次取缔之前都手下留情的话，那还有什么公平公正可言呢？对此，你有何看法呢？我们一起谈谈吧！

文章看完啦！不要走啦，小编还推荐你看 

*部分照片取自网络，内容谈谈网归有，若想参考请附加此文的链接。谢谢！照片如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除。