早前，中国数个地区的新冠疫情出现反弹，与多个国家的“与病毒共存”政策不同，当地政府立即实施了“清零政策”。
中国的“清零政策”是指，在发现一例传染病确诊病例，即在医学收治的同时进行流行病学调查、隔离密切接触人员、控制病毒的影响范围，以减少传播和确诊人数的一种防疫抗疫政策。
（图片来源：BBC）
不过，在上海封城一个月后，防疫目标悄悄地从“动态清零”下修到“社会面清零”，这样的防疫政策也引发各界热议。
世界卫生组织（WHO）总干事谭德塞于当地时间周二（5月10日）表示，考虑到新冠病毒的特性以及对未来的预期，他认为中国应对新冠肺炎病毒的清零策略“不可持续”，并呼吁对方改变政策。
“当我们现在对这个病毒有了更好的了解，当我们有很好的抗疫工具可以使用时，过渡到另一个战略将是非常重要的。”
（图片来源：网络）
谭德塞表示，世卫与中国专家讨论疫情时已经表明，中国的清零政策不可持续，并表示改用另一策略相当重要。
世卫紧急项目执行主任瑞安则指出，这个世界上人口最多的国家想要采取强硬措施来遏制新冠肺炎病毒的传染是可以理解的，但任何抗疫政策除了要考虑对一国经济的影响之外，亦要考虑该政策对人权的影响。
“作为世卫组织，我们一直说，我们需要平衡控制措施与它们对社会的影响、它们对经济的影响，而这并不总是一个容易的校准。”
（图片来源：网络）
他还提到，自新冠病毒于2019年底在湖北省武汉市首次出现以来，中国已有1万5000人死亡，与美国近100万、巴西超过66万4000和印度超过52万4000相比，这个数字相对较低。
中国的“清零政策”导致数百万人陷入封锁、痛苦和愤怒的循环，并引起了从科学家到本国公民的批评。值得一提的是，中共中央总书记习近平日前在主持政治局常委会会议时表示，会毫不动摇地坚持“动态清零”。
（图片来源：网络）
他表示，中国是人口大国，放宽防控势必会造成大规模感染、大量重症和死亡，因此强调要坚持“动态清零”总方针，坚决与歪曲、怀疑和否定中国防疫方针政策的言行斗争。
无论如何，有不少人认为，中国目前面对“骑虎难下”的局面，不仅短期内看不到清零的尽头，甚至连疫情高峰都尚未达到。对此，你的看法是什么？欢迎留言谈谈！
部分照片取自网络，内容皆由MOPress平台的MOPress投稿员撰写，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除，谢谢！
无论是在校园、通勤的地铁上，还是在户外，我们经常会看到许多休闲背包的表面缝着一块带有两道切口的菱形皮革。因为外形独特，大家常常亲切地称它为“猪鼻子”。但你是否好奇过，这个设计究竟只是为了好看，还是另有隐蔽的实用玄机？
香港网红简 Sir 近日发布视频，分享其在马来西亚自驾游的体验。他在视频大赞大马司机的驾驶礼仪与自律，直呼在大马开车的体验非常舒服，但同时也对吉隆坡深夜依然拥堵的交通状况表示百思不得其解。