根据两项大规模的新研究，为了增加长寿的机会，人们应该每天至少走 7,000 步，或每周进行网球、骑自行车、游泳、慢跑或羽毛球等运动超过
2.5 小时。这两项研究共同追踪了 10,000 多名男性和女性长达数十年。研究结果表明，正确的体育活动类型和次数可以将过早死亡的风险降低多达
70%。
不过，研究员也表明，在极端情况下，这可能是有害的，印证了物极必反的道理。另外，大量研究已经表明活跃的人比那些很少活动的人更长寿。例如，美国疾病控制与预防中心 在2018 年的一项研究中发现，在
40 至 70 岁的美国人中，约有 10% 的死亡是由于运动太少所造成的；2019 年一项针对欧洲人的研究发现，二十年不活跃于运动使挪威人早逝的风险增加一倍。
此外，大多数人都熟悉将每日步数作为活动目标，因为如今的智能手表、智能手机或其他活动跟踪器能够提示我们每天走的步数，而通常我们以10,000
步作为标准。
来自马萨诸塞大学阿默斯特分校的研究人员针对较小的每日步数总数是否可能与更长的寿命相关展开了研究。他们利用近年来收集的数据进行了一项大型，并持续地关注中年男性和女性参与者的健康。
他们发现，每天至少步行
7,000 步的男性和女性，他们死亡的可能性比步行少于 7,000 步的男性和女性低
50%。随着总步数的增加，死亡风险将继续下降，在最高步数超过 9,000 步的人，他们过早死亡的几率降低了
70%。不过，在 10,000 步后，人们获得的益处趋于平稳。项目负责人Amanda Paluch 表示，每天走超过
10,000 步或以上的人，并没有比那些至少走 7,000 步的人活得更久。
第二项研究于 8 月发表于 Mayo Clinic
Proceedings ，以找出健康长寿的最佳锻炼的时间长度。该研究自 1970 年代以来招募了数万名丹麦成年人，并询问他们每周进行多少小时的运动或锻炼，包括骑自行车（在哥本哈根广受欢迎）、网球、慢跑、游泳、手球、举重、羽毛球、足球等。
研究员发现，那些在加入时每周锻炼 2.6 至
4.5 小时的人比并不那么活跃的志愿者，他们的死亡率低了 40% 左右。根据研究人员的估计，每周锻炼
2.6 小时的人，他们的每日步数可能会累积约 7,000 到
8,000 步，而那些每周锻炼 4.5 小时的人，他们每日步数接近 10,000 的门槛。根据项目负责人，每周锻炼 10 小时或更多的人，他们的收益出人意料地下降了。
这两项研究都具有一定的关联性，意味着若要达到健康长寿，每天大约 步行7,000 至 8,000 步或大进行
30 至 45 分钟的运动。专家指出，或许人们会认为多运动能够提高提高长寿的几率，但做得太多反而会适得其反。对此，你有什么看法吗？欢迎留言，大家谈谈！
有一名来自上海的女游客重金花了3万人民币，聘请30名年轻男性组成“陪爬团”，这些男子除了为他遮阳搧风，还轮流公主抱将女游客送上山顶，女游客全程脚都没落地过，影片曝光后引发网友热议！
最近在各大社交平台上，你是不是常刷到一张“打开的铁盒照片”，里面装满了各种奇奇怪怪、却又极度符合个人风格的物品？这其实是近期爆红的 “ChatGPT 铁盒挑战（ChatGPT Memory Box Challenge）”！
线上面试要注意！ 日本一家娱乐公司的执行长日前进行线上面试时，竟意外发现应聘者是由AI生成的影像！后来经过调查后，确信了这是一起有预谋的AI伪装事件，利用履历包装与拟真影响试图骗过HR与高层，而目的竟是要渗透企业窃密！
大马网红白蒽近日在社交媒体上开心分享新居的照片，遭有部分网民指责其行为是在炫耀。对此，白蒽发文作出回应，表示自己纯粹是在分享生活的喜悦。
现年 32 岁的 TVB 男星冯显艺（Auston）近日赴泰国旅游，却因在社交媒体上发布的一段涉黄角色扮演短片，引发了严重的公关灾难。 影片中，他与两名同行男性友人不仅在泰国的寺庙景点反串穿上女装泰服，更大肆开黄腔、扮演妓女拉客，轻佻举止激怒大批网民，被痛批不尊重泰国文化与宗教尊严，严重失礼。 在该影片中，冯显艺自称“I'm Grace”（暗指港姐陈凯琳），同行友人则分别自称“苟芸慧”及“王妃”。随后，他们以性工作者“拉客”为题展开角色扮演。期间，友人不仅大爆极度露骨的性暗示言论（如“我哋含吹奶啜磨拧揈都OK㗎”），更为了模仿争抢客人而使用“死北姑”等字眼。 冯显艺本人在寺庙内忘形地大跳性感舞蹈，甚至不顾形象劈腿露出黑色短裤，举止十分轻佻。影片结尾处，他还公开了自己的变装过程，表示：“他们说我像陈凯琳，真的吗？他们还说郑嘉颖（陈凯琳丈夫）可能会爱上我！” 这段在神圣宗教场所拍摄的低俗影片曝光后，瞬间在各大社交平台引发一面倒的负评。网民纷纷怒斥其行为低俗当搞笑，甚至呼吁 TVB 将其雪藏。 面对排山倒海的批评声浪，冯显艺并未选择道歉或删除争议影片。相反，他在留言区展开反击，声称拍摄影片纯属娱乐，指网民的行为是在网络欺凌他。还抛出“职业无分贵贱”的论点，控网民歧视性工作者。 冯显艺入行约 7…
包红包的礼仪大有讲究！ 最近，一名网友在社交媒体分享，他结婚那年曾收到同事包的3600元新台币（约RM460）红包，然而如今结婚他只回礼1600元新台币（约RM205）的红包给对方。没想到，其他同事知道他回礼的金额后，当众调侃他，也让他不解直呼：“但有必要讲到跟这件事没关系的人都拿来当梗酸我吗”！ （示意图来源：Canva） 原PO表示，他在结婚的时候，曾经收到A同事3600元新台币的红包。如今，A同事结婚时，他也同样包了红包回送对方。他表示A同事前几天休完婚假后终于返回职场，还想请一票同事喝星巴克，没想到此时B同事却脱口说出：“虽然我喝你的星巴克，但我只会回超商咖啡喔！”此话一出逗笑旁边其他同事，还有人看了原PO一眼，让他当下感到颇为奇怪。 （图片来源：编辑部截图） 后来原PO才发现，原来A同事曾与其他同仁爆料，称原PO当初结婚时包了3600元新台币的红包，但轮到A同事结婚时却只收到原PO的1600元新台币红包，也让他相当傻眼：“他如果觉得不舒服，可以私下跟我讲，但有必要讲到跟这件事没关系的人都拿来当梗酸我吗？” （示意图来源：Canva） 原PO认为，每个人的经济状况本就不同，而且宾客红包也只是给予一对新人的心意：“又不是你以前包给我3600，就等于欠你3600？” 贴文曝光后，不少网民一面倒认为原PO的举动有点失礼，“你猜礼簿要干嘛的？就是之后要还人情的，人家包3600，你也至少包3600回去才是礼貌”、“没办法回3600当初就不要炸人家，还敢上来讨拍，真的是颠覆我的三观”。 （图片来源：编辑部截图） 也有网民认为，“我想你搞错了！红包是礼尚往来，乐捐才是心意”、“只能说、你真失礼！”、“加不上去，至少应该要一致回3600才是”、“除非你当初有退回红包，否则回包至少要3600，这才是礼貌”、“你还记得人家包3600给你，那你回包1600是什么意思？” 新闻来源：镜周刊*部分照片取自网络，内容谈谈网归有，若想参考请附加此文的链接。谢谢！照片如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除。