日前，马来西亚发生一起骇人听闻的事件。一名患唐氏综合症的13岁女童，在位于吉隆坡的一所福利中心遭人虐待，而虐待这名女童的正是负责照顾她的“父母”。这件事情在曝光后，引起了网络上的一篇轰动，甚至引发了一个标签为#JusticeForBella的运动，誓要为女童讨回公道。到截稿为止（7月14日），已经有接近11万条推特标注#JusticeForBella的标签。这到底是怎么一回事？马上来带你了解！
热心人士潜入福利中心后发现贝拉
据报，这名被称为贝拉（Bella）的女童在过去一年里一直居住在福利中心，然而该福利中心的业者、员工以及附近的居民早前有人确诊感染2019冠状病毒（COVID-19），却无人提起该名女童。有热心人士发现福利中心在上报予卫生部的确诊及密切接触者名单中，却没有该名女童的名字，于是决定潜入该福利中心，才惊讶发现该名女童全身解释伤痕，并且非常惊恐的在屋子里哭泣。
（图片来源：Facebook）
“当贝拉从贮藏室出来时，她看起来很虚弱。她的手臂被烧伤的痕迹，并且流着脓液。我怀疑，贝拉的监护人向外人隐瞒她的情况，于是我立即向警方报了案。很显然的，贝拉每天早上都要罚站在墙边，而且还不给她任何食物。如果她敢坐下来，其他的孩子就会打她。”
（图片来源：Utusan Malaysia）
“父母”泼热水烫伤贝拉
据《Utusan Malaysia》指出，这件事情之后被放上面子书上，并被传播开来。不仅如此，Instagram上也流传一段长达一分钟的相关视频，在视频中一名妇女在摄像机后面含着泪询问贝拉是否还好，并且小心翼翼地寻找更多关于贝拉伤势来源的信息。在视频中，还可以看到贝拉脱下她左臂上的长袖时，伤口还在不断的流血。这段视频在Instagram上被疯传，浏览量如今已经超过48万次。
“女童被问起是谁这样对待她时，她说是“爸爸”和“妈妈”把她绑起来泼热水致伤的。”
（图片来源：截图自Instagram）
到底是谁令贝拉受伤害？
据《Sinar Harian》报导，贝拉在去年被一家福利院收养之前，一直生活在森美兰州的Taman Sinar Harapan Seremban（TSHS），但被允许由一个想成为她的监护人的人照顾。
“她以前是由社会福利部（JKM）照顾的，但当有个人提出申请并被认为合适时，就会在在法院命令后获得批准。事实上，去年二月，JKM访问了这个孩子。当时她很健康，直到她的故事被曝光，她的视频在社交媒体上被传播。”
（图片来源：Facebook）
据《The Star》报道，经营贝拉和其他儿童所居住的福利院的非政府组织（NGO）过去曾提交过注册申请。在这件事情曝光之后，社会福利部已经取消了这名28岁妇女对六名孩子的监护权。据《Harian Metro》报道，吉隆坡JKM主任三苏祖齐（Che Samsuzuki Che Noh）表示，这名28岁的妇女再被询及为何虐待贝拉时，表示贝拉非常的固执也很不听话。
“她声称贝拉经常打扰其他兄弟姐妹，而孩子手上的伤痕是由于热水溢出造成的。她还说，贝拉自己还剥开了伤口的结痂，才使得伤口一直难以愈合。”
（图片来源：截图自NST TV）
警方展开调查
根据吉隆坡警方面子书专页《Polis KL》所发布的一份媒体声明，贝拉的身体多个部位都被烧伤，其中包括胸部、手部、脖子和大腿等。医生在对她进行检查后表示，贝拉的双侧前臂上有感染性烧伤，全身有多处旧伤疤。警方表示，贝拉与其他六个孩子一起住在吉隆坡Wangsa Maju的一个公寓里，而该公寓是由一名28岁的妇女所看管的。
（图片来源：Polis KL）
警方表示，这些孩童里面，其中两个是两岁以下的残疾人士（OKU），尽管其他孩子没有受到任何身体上的伤害，然而他们所有人的COVID-19检测都呈阳性。目前，警方将根据2001年《儿童法》第31(1)(a)条文，对儿童的照顾疏忽导致其受伤，进行调查。
网民发起#JusticeForBella声援活动
这起事件令网民难忍心中愤怒的情绪，并发起#JusticeForBella声援活动，吁求执法单位秉公办案。还有网民画出贝拉2020年及2021年的对比，原本一位开心的女孩竟遭受暴力对待，令人心痛不已。
（图片来源：截图自推特）
“请让她重拾笑容……让我们为贝拉奋斗。”
（图片来源：截图自推特）
“每位小孩都值得拥有安全及受保护。没有任何一位小孩应该被暴力对待！”
另外，在经过网民全力“肉搜”之后，找出疑似是贝拉所在的福利中心的负责人。根据网民所发出的图片，该负责人也是我国某个政党的成员。
（图片来源：截图自推特）
“对于这起案件，5年（监禁）及5万令吉（罚款）是不足够的。把她的名字列入政治黑名单，让她失业，让这起案件疯传，以让她精神上受折磨。”
（图片来源：截图自推特）
“我们不能允许那位施暴者只是以缴付罚款就成功脱身。这是不人道的！”
在疫情期间，有不少人饱受饥饿之苦，面对经济来源受影响、失业等等的困难。与此同时，社会中还存在着许多我们没有看见的问题，还有需要我们帮助的弱势群体。希望贝拉的事件能早日水落石出，也希望每位小孩都能拥有幸福，停止暴力事件。
参考来源：Says、Utusan Malaysia、Polis KL、Sinar Harian、Harian Metro、The Star
部分照片取自网络，内容皆由MOPress平台的MOPress投稿员撰写，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除，谢谢！
包红包的礼仪大有讲究！ 最近，一名网友在社交媒体分享，他结婚那年曾收到同事包的3600元新台币（约RM460）红包，然而如今结婚他只回礼1600元新台币（约RM205）的红包给对方。没想到，其他同事知道他回礼的金额后，当众调侃他，也让他不解直呼：“但有必要讲到跟这件事没关系的人都拿来当梗酸我吗”！ （示意图来源：Canva） 原PO表示，他在结婚的时候，曾经收到A同事3600元新台币的红包。如今，A同事结婚时，他也同样包了红包回送对方。他表示A同事前几天休完婚假后终于返回职场，还想请一票同事喝星巴克，没想到此时B同事却脱口说出：“虽然我喝你的星巴克，但我只会回超商咖啡喔！”此话一出逗笑旁边其他同事，还有人看了原PO一眼，让他当下感到颇为奇怪。 （图片来源：编辑部截图） 后来原PO才发现，原来A同事曾与其他同仁爆料，称原PO当初结婚时包了3600元新台币的红包，但轮到A同事结婚时却只收到原PO的1600元新台币红包，也让他相当傻眼：“他如果觉得不舒服，可以私下跟我讲，但有必要讲到跟这件事没关系的人都拿来当梗酸我吗？” （示意图来源：Canva） 原PO认为，每个人的经济状况本就不同，而且宾客红包也只是给予一对新人的心意：“又不是你以前包给我3600，就等于欠你3600？” 贴文曝光后，不少网民一面倒认为原PO的举动有点失礼，“你猜礼簿要干嘛的？就是之后要还人情的，人家包3600，你也至少包3600回去才是礼貌”、“没办法回3600当初就不要炸人家，还敢上来讨拍，真的是颠覆我的三观”。 （图片来源：编辑部截图） 也有网民认为，“我想你搞错了！红包是礼尚往来，乐捐才是心意”、“只能说、你真失礼！”、“加不上去，至少应该要一致回3600才是”、“除非你当初有退回红包，否则回包至少要3600，这才是礼貌”、“你还记得人家包3600给你，那你回包1600是什么意思？” 新闻来源：镜周刊*部分照片取自网络，内容谈谈网归有，若想参考请附加此文的链接。谢谢！照片如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除。
居家服刑不代表可像普通人一样生活！ 吉隆坡、纳闽及联邦直辖区特赦局今日（18日）宣布，国家元首苏丹依布拉欣有条件御准前首相拿督斯里纳吉居家服刑。不过，外界目前对居家服刑存在不少误解，律师指出，居家服刑并不意味着囚犯可以自由生活！
我在槟城街角开杂货店开了几十年，现在是我觉得最灰心的时刻。几十年来，我每天清晨就起床，8点准时拉开闸门，看着熟悉的街坊走进店里买米、买面、顺便聊几句家常。我做的不是生意，更像是这条街的温暖角落，几十年来如一日。那时候，一条街认识一条街的人；现在，一条街只认识品牌的名字。
美国一名9岁男童经营了一个YouTube频道，但因为观看次数偏低，有一次他看了爸爸示范YouTube推广后，以为花越多钱就能换取更多观看，于是他用爸爸的信用卡多次建立高额推广计划，直到爸爸收到公司的面谈通知后，才揭发这件事……
远嫁北欧的马来西亚 YouTuber “包妈”近日在社交媒体上感性发文，详述自己怀上小女儿时的惊险与剧痛过程。
原来只要沐浴后用冷水冲一圈沐浴间，降温兼冲走肥皂残渣，就能让厕所恢复干爽的同时，还能有效防霉。