【观后感】 备受赞好却如此无脑是怎么回事？《A Quiet Place Part II》又来侮辱观众智商？

观影看法特异、尤其对爽片毫不留情批评打压的烂番茄影评人，经常对无论是商业片、艺术片或独立作品的各大电影，给出相当莫测高深的评分。备受瞩目的怪物惊悚商业片《A Quiet Place Part II》（中文片名《寂静之地2》）却意外地获得了这群人91%青睐，确实不得不期待一下。

 

故事紧密延续上一部，丈夫牺牲之后，妻子独自带着儿子、女儿及刚出生的小北鼻，继续躲避怪物，但以何处为目的地似乎没个谱。途中遇到了从前的邻居，就暂借他的避难所住下。女儿破解了收音机上传来的“世外桃源”地点，叛逆地独自上路。邻居前往追寻，展开了一段危机四伏的旅程。

 

本片基本满足了惊悚爽片要素，开场的“小前传”先声夺人，怪物大开杀戒，相当刺激，肯定会让人追看下去。比起第一部，这回怪物出场率大大提升，面相也看得清清楚楚，不过各场猎杀人类的戏码玩不出新意，始终徘徊在典型的惊吓，少了别出心裁的设计。

处理怪物的解救方式，也依旧延续上一部，虽然透露了怪物的新弱点，却不从这方面予以痛击，有点可惜。

 

几场文戏处理得相当沉闷，似乎只是为了营造风雨欲来之前的宁静，但过程毫无得着，既没透露更多情报，也没使人物更立体，结果是毫无意义地拖慢了节奏。

结尾表现了儿女的成长，让观众与母亲一同感到欣慰，余韵算是本片最成功的地方，再有第三部搞不好就是他俩挑大梁了。

 

再来谈谈本片的硬伤和吐槽点：

·母亲明知氧气有限，出外寻找补给，独留儿子照顾婴孩，为何不告知氧气不够？

·儿子明明有脚伤，为何要爬上地面搞有的没的，就不能好好等母亲回来？

·怪物明明就四处趴趴走，但无论白天夜晚，母亲和女儿都可以在路上大摇大摆行走，不会意外碰上怪物？但只要不小心发出一丁点声响，原本四处都见不着的怪物就会立马冲出来？

·那群要活捉女儿的坏分子，长期隐居水边，不就是为了怪物怕水这件事？结果怪物来了，反而只有初来乍到的邻居和女儿懂得跳水求生，其他人就呆呆站在岸上等被宰？长期驻守在码头，何以一点防范措施都没有，起码也应该制作一些防御武器吧？

  

·海岛上的居民同样地未免太“安居乐业”了一点，也是完全没对怪物可能突袭做充分准备，一把枪都没有太扯了吧？

·女儿独自出走之后，母亲要求邻居去寻找，竟然是用情绪勒索的方式？奇怪诶，有什么理由硬要人家冒着生命危险去救你女儿，万一人没救着反赔上性命你能心安吗？（这不是bug，但忍不住想吐一吐）

·最后要说的是本片怪物设定的bug，我在两年前讲述另一部同样描绘仅靠声音肆虐的怪物电影《The Silence》也提过，依赖声音是怪物的特性，也是弱点，在山洞或隧道或地下建筑埋下炸药，放上扬声器吸引怪物空群而入之后，大概就可以一网打尽。这方法要寻常百姓去做当然有难度，但对一国军队来说应该游刃有余。怪物不比丧尸，数量不会几何上升，依法炮制将怪物灭尽应该不是天方夜谭。

 

讲这许多并没有吹毛求疵的意思，无脑爽片也有它存在的价值，只是基本逻辑都不顾好，即使降低了要求还是看了碍眼，更何况这还是一部如此高分的电影，这么犯傻对吗？硬把片中角色搞成脑残，硬把观众当成白痴，抱歉，我接受不到。

 

《A Quiet Place Part II》预告片：

 

更多电影观后感请点这里。黄金三甲Facebook专页请点这里。