【观后感】肢解、硫酸、虐杀样样来!《Funhouse》只怕口味被嫌不够重!

瑞典/加拿大制作的惊悚/恐怖片,说八个来自各地,因各种原因打响知名度的网红,参加了一个可独得五百万元巨额奖金的游戏挑战赛。

上了贼船之后才晓得,所谓“Funhouse”,其实是一屋子你知我知但他们不知的那种“fun”,并且不fun到底誓不罢休。

影片一开始就来一幕杀人挖心秀先“血”夺人,杀人者只是平民百姓,在变态富豪主导者的驱使下,履行“合约”,完成“任务”。之后开宗明义破题:就看透了你们这些死老百姓,为了钱什么都做得出,钱来就干!然后八个为了钱的“死老百姓”,就在富豪设计下乖乖上钩。

这种老梗当然已经在过去的惊悚/恐怖片里玩过无数次,但我们也知道,即便是旧瓶装新酒,只要新酒順喉好喝,酒客还是不介意干杯的。

同样的要看《Funhouse》这种类型影片的观众,当然不会是为了要看故事背后有多发人深省的警世寓意,也不会是为了要看男女主的爱情有多坚贞不渝。我们要的很简单:come on, just show me the blood!

意图明确,要达标其实也不难,重点就是go all the way,千万不要婆婆妈妈、扭扭捏捏,爽快痛快地就给他弄下去,confirm达标。

讲这么多,那《Funhouse》到底有没有达标?非常庆幸的:有!变态富豪设计的游戏,不是一个人要完成不可能的任务,就是两两抓对厮杀,输者即刻面对“死不足惜”的惩罚,然后就是一幕幕残酷暴戾的画面,势要满足喜欢重口味的你。虽然惩罚也不是很新奇,但还是那句话,够力就可以。 

八名游戏参赛者都网红当然有其考量因素,目的是带出一个讯息:网红在现今社会大行其道,自称“influencer”(影响者),不仅影响他人,还成为很多人的人生指标;但世界得以繁荣进步,应该是有赖于科学家、发明家、工程师等等的实质付出,关网红什么事?

片中富豪就是看不惯网红乱红的趋势,才设计了这个残酷杀戮游戏,并且全球不停歇直播,让世人亲眼见证,网红其实也不过是一群会为了钱而罔顾他人性命的普通人。

本片有三败笔:

1. 文戏:很多同类电影都喜欢在杀戮之间time out一下,穿插文戏,说好听是铺陈或暴风雨前的平静,但很多时候这些不必要的文戏只是角色们的无病呻吟,或者述说一些对剧情起不到实际作用的往事。《Funhouse》的文戏处理同样只是让人觉得在填时间罢了。

2. 演员:片中角色的演绎方式不是浮夸,就是稚嫩,尤其那个黑人女生,我的老天她是在演戏吗,到底是怎样通过试镜的啊?

3. 一面倒:变态富豪虽然占据天时地利,还有一票打手协助,但网红中也不乏有脑之人及武术高手,既然有勇有谋,而且要筹谋逆反求生的时间非常充足,为何一直消极地束手待毙、任人鱼肉?这既不合理,在情节铺排上也少了反击和对抗的乐趣(垂死挣扎有时也挺过瘾的有木有)。

 

四字箴言:可以一看

 

《Funhouse》预告片:

 

血腥杀戮看不够?还有这些:

【观后感】新婚夜变杀戮游戏夜!《Ready or Not》黑色幽默刺激又好笑!

【观后感】小看观众惊悚接受度?《Fantasy Island》在挑战观影耐性!

【观后感】密闭垂直空间尽显人性!《The Platform》超强概念原来并非首创?

【观后感】杀戮理由太牵强?《The Hunt》虎头蛇尾很严重?

【观后感】改编真人真事,实地凶宅取景!《Girl on the Third Floor》恶心血腥程度媲美《Saw》?!

【观后感】胸大无脑也可以成亮点?《Zombieland:Double Tap》全靠她撑场?

【观后感】《Countdown》辜负了现代科技题材!最大败笔肯定是恶灵现身的那一刻!

【观后感】《47 Meters Down Uncaged》的鲨鱼咬不死人?你们有考虑鲨鱼的感受吗?

【观后感】一层接一层的精神凌虐!《Midsommar》的恐怖非惊吓而是干扰型?

【观后感】《Crawl》几乎零冷场!败在免死金牌太大面!

 

更多电影观后感请点这里。黄金三甲Facebook专页请点这里

0
2
0
0
1

复制网址: